{"id":82282,"date":"2025-03-11T13:06:40","date_gmt":"2025-03-11T13:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/2025\/03\/11\/el-gobierno-de-leganes-realiza-un-nuevo-intento-para-aprobar-los-presupuestos-de-2025-pero-la-oposicion-vuelve-a-rechazarlos-en-bloque\/"},"modified":"2025-03-11T14:50:48","modified_gmt":"2025-03-11T14:50:48","slug":"el-gobierno-de-leganes-realiza-un-nuevo-intento-para-aprobar-los-presupuestos-de-2025-pero-la-oposicion-vuelve-a-rechazarlos-en-bloque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/el-gobierno-de-leganes-realiza-un-nuevo-intento-para-aprobar-los-presupuestos-de-2025-pero-la-oposicion-vuelve-a-rechazarlos-en-bloque\/","title":{"rendered":"El Gobierno de Legan\u00e9s realiza un nuevo intento para aprobar los Presupuestos de 2025, pero la oposici\u00f3n vuelve a rechazarlos en bloque"},"content":{"rendered":"<p>PLENO EXTRAORDINARIO&nbsp;  PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX tambi\u00e9n han vuelto a votar en contra de ampliar la plantilla municipal y de pagar facturas a empresas y proveedores de los a\u00f1os 2015 a 2024.   Una vez m\u00e1s se ha rechazado mejorar la limpieza en un 52%; aumentar un 21% los servicios; e invertir 40 millones en infraestructuras como el Centro C\u00edvico de Vereda de los Estudiantes, el Complejo Deportivo de Solagua y la reforma de la Piscina de verano de La Fortuna.   Han vuelto a votar en contra de la financiaci\u00f3n para evitar el cierre del Centro de Emergencia de Atenci\u00f3n a Mujeres V\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero.  El equipo de Gobierno (PP-ULEG) ha convocado hoy un nuevo Pleno Extraordinario para intentar aprobar el Presupuesto General del Ayuntamiento de Legan\u00e9s para 2025. El mayor Presupuesto de la historia de Legan\u00e9s, 212 millones de euros, que contempla mejoras en limpieza, en prestaci\u00f3n de servicios e inversi\u00f3n en nuevas infraestructuras, y que hoy ha sido rechazado por segunda vez con los votos a favor de PP y ULEG; y los votos en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX, grupos de la oposici\u00f3n que, a excepci\u00f3n de VOX, ni siquiera han intervenido en el Pleno. El equipo de Gobierno vuelve a intentar aprobar el Presupuesto&nbsp;  1- Propuesta de la concejala de Hacienda y Recursos Humanos de aprobaci\u00f3n del proyecto del Presupuesto General 2025 al Pleno municipal. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y los votos en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX. La concejala de Hacienda y Recursos Humanos, Mar\u00eda Est\u00e9vez, ha defendido la propuesta explicando que \u201cvolvemos sobre el Presupuesto, un gran proyecto del que ustedes no quieren formar parte. Y volvemos sobre su no a Legan\u00e9s, porque es a esta ciudad a la que est\u00e1n negando y a todos sus vecinos\u201d. \u201cPero hoy tienen una nueva oportunidad para aumentar los servicios a la ciudadan\u00eda en un 21%, m\u00e1s de 16,6 millones de inversi\u00f3n. Tambi\u00e9n un aumento del 52% en limpieza viaria, que recoge los nuevos sueldos de sus trabajadores; un 34% en infraestructuras; un 14% en Seguridad Ciudadana y nuevos medios para Polic\u00eda Local; un 40% en Deportes; y un 14% para mejorar la atenci\u00f3n a personas con discapacidad en el Centro Ocupacional\u201d, ha detallado. Adem\u00e1s, el proyecto recoge 40 millones en inversiones: en el Centro C\u00edvico de Vereda de los Estudiantes, el Complejo Deportivo de la piscina Solagua; la reforma de la Piscina de verano de La Fortuna; la reparaci\u00f3n del edificio de Servicios Sociales de Juan Mu\u00f1oz y del edificio de Seguridad Ciudadana. Y otros ocho millones de euros en ejecuciones en alumbrado, mantenimiento, reparaci\u00f3n de aceras, zonas verdes, etc. \u201cSin este Presupuesto no se podr\u00e1 mantener el Centro de Emergencia de Atenci\u00f3n a Mujeres V\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero y a sus hijos, cuesti\u00f3n que por s\u00ed sola deber\u00edan aprobar el Presupuesto. Con el Presupuesto actual queda muy limitada la valoraci\u00f3n de los puestos de trabajo, ni se podr\u00e1 contratar el personal necesario para que este Ayuntamiento funcione, ni afrontar la enorme subida de precio de los materiales, la energ\u00eda\u2026\u201d, ha argumentado la edil. \u201cNinguna propuesta de la oposici\u00f3n\u201d El alcalde de Legan\u00e9s, Miguel \u00c1ngel Recuenco, ha recalcado que \u201cen estos dos meses y medio largos (desde que se aprobaron los Presupuestos en Junta de Gobierno) se est\u00e1 demostrando d\u00eda tras d\u00eda que no hay propuesta por parte de la oposici\u00f3n, ninguna propuesta para mejorarlos. S\u00f3lo dicen que no quieren los Presupuestos del equipo de Gobierno, s\u00f3lo les une la inquina para decir que no\u201d. \u201cBuscamos apoyos puntuales porque nuestra obligaci\u00f3n es hablar con todos. Y lo hemos hecho esperando alguna propuesta para que ustedes tambi\u00e9n saquen r\u00e9dito. Pero s\u00f3lo quieren hacer da\u00f1o a los vecinos de Legan\u00e9s. Son unos buenos Presupuestos, que buscan mantener el Centro de Emergencia de Atenci\u00f3n a Mujeres V\u00edctimas de Violencia de G\u00e9nero y sus hijos; se mejora el presupuesto en colegios y deportes; el trabajo con mayores y grupos oncol\u00f3gicos; se mejora la plantilla de Polic\u00eda y sus recursos m\u00e1s el arreglo de la Comisar\u00eda; se mejoran las instalaciones del Centro Ocupacional; se mejora el contrato de limpieza viaria para cumplir tambi\u00e9n el incremento salarial; los recursos para el mantenimiento de parques y jardines y zonas infantiles, para la mejora de aceras\u201d, ha enumerado el regidor. \u201cVOX se erige en portavoz de toda la oposici\u00f3n\u201d Por su parte, el primer teniente de alcalde y portavoz de ULEG, Carlos Delgado, ha manifestado que \u201cBeatriz Tejero (VOX) se ha erigido en portavoz de toda la oposici\u00f3n en nombre de toda la izquierda para tumbar estos Presupuestos. No hablan ni el PSOE, ni M\u00e1s Madrid, ni Podemos. No hay ning\u00fan argumento pol\u00edtico para no apoyarlos\u201d. \u201cUsted, Tejero, ha mareado la perdiz durante dos meses con unos Presupuestos que le parec\u00edan estupendos y que de hecho quer\u00eda que se endeudaran m\u00e1s con diez millones para un Polideportivo, para reformar la Ermita de Polvoranca, para un Centro para Mayores. Y a m\u00ed tambi\u00e9n me parec\u00eda bien porque este Ayuntamiento tiene un super\u00e1vit de 70 millones de euros. Pero ahora habla usted de problemas de deuda para no apoyarlos. Habla tambi\u00e9n de impuestos, cuando usted sabe que los Presupuestos no recogen ni regulan los impuestos\u201d, ha argumentado Delgado. La oposici\u00f3n vuelve a rechazar aumentar la plantilla municipal 2- Acuerdo de aprobaci\u00f3n de modificaci\u00f3n de la plantilla de Personal. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y los votos en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX. El segundo punto del Pleno, sobre el incremento de plazas de trabajadores del Ayuntamiento en varias Delegaciones, tambi\u00e9n ha vuelto a ser rechazado. Se propon\u00eda el incremento de plazas en diferentes categor\u00edas: t\u00e9cnicos de Administraci\u00f3n General A1, 13 plazas; t\u00e9cnicos&nbsp; de gesti\u00f3n de Administraci\u00f3n General A2, 27 plazas; administrativos, 100 plazas; auxiliares de Archivos y Bibliotecas, 13 plazas, entre otras. En contra de pagar facturas de 2015 a 2024 a empresas y proveedores Por otra parte, la oposici\u00f3n en bloque ha vuelto a votar en contra de pagar facturas pendientes a diversas empresas y proveedores, de los a\u00f1os 2015 a 2024, por la reparaci\u00f3n de electrodom\u00e9sticos en Escuelas Infantiles, por gastos de Comunidades de Propietarios o por suministros de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas por valor de 1.304.526,65 euros.&nbsp; 3- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de factura PLYCA N\u00ba 0116\/2023 correspondiente al ejercicio 2022 por la reparaci\u00f3n de electrodom\u00e9sticos en las Escuelas Infantiles a IGDOR SL. Importe 3.453,12 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 4- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de factura PLYCA N\u00ba 2024\/OFI\/000098 correspondiente al ejercicio 2024 por la reparaci\u00f3n de electrodom\u00e9sticos en las Escuelas Infantiles a GRUPO COFRYTEC SLU. Importe 782,27 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 5- Propuesta de la concejala de Hacienda de de aprobaci\u00f3n de cinco facturas PLYCA N\u00ba 0080\/2023 correspondientes a los ejercicios 2015, 2017, 2021 y 2022 por notas simples emitidas y&nbsp; por inscripci\u00f3n de parcelas al Registro de la Propiedad de Legan\u00e9s n\u00ba1. Importe 1.382,22 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; &nbsp; 6- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de los gastos PLYCA N\u00ba 0053\/2023 de la Comunidad de Propietarios de la calle Antonio Machado n\u00ba3 por el mes de diciembre de 2018 y los a\u00f1os 2019 a 2022. Importe 5.219,53 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 7- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de 18 facturas PLYCA N\u00ba 2024\/OFI\/0194 correspondientes al ejercicio 2023 de suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica en alta y baja tensi\u00f3n a ENDESA ENERG\u00cdA SAU. Importe 787.473,75 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 8- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de m\u00faltiples facturas PLYCA N\u00ba 2024\/OFI\/0200 de suministro de gas, correspondientes a los a\u00f1os 2022 y 2023 a GAS NATURAL. Importe 14.021,75 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 9- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de trece facturas PLYCA N\u00ba 2024\/OFI\/0037 correspondientes al ejercicio 2023 de suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica de alta y baja tensi\u00f3n a CURENERGIA COMERCIALIZADOR DE \u00daLTIMO RECURSO. Importe 49.985,14 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp; 10- Propuesta de la concejala de Hacienda de aprobaci\u00f3n de abono de seis facturas PLYCA N\u00ba 2024\/OFI\/186 correspondientes al servicio de colaboraci\u00f3n en la gesti\u00f3n recaudatoria a SERVICIO DE COLABORACION INTEGRAL SL. Importe 442.208,87 euros. Rechazada con los votos a favor de PP y ULEG; y en contra de PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX.&nbsp;&nbsp;; Pleno extraordinario del 11 de marzo de 2025 del Ayuntamiento de Legan\u00e9s    &nbsp; <br \/> Fuente: Ayuntamiento de Legan\u00e9s<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Post_82282-Legan\u00c3\u00a9s-4--IMG_6578-portada.jpg\" alt=\"Texto Alternativo: El Gobierno de Legan\u00e9s realiza un nuevo intento para aprobar los Presupuestos de 2025, pero la oposici\u00f3n vuelve a rechazarlos en bloque\" width=\"100%\" height=\"100%\" \/><\/p>\n<div class=\"madri-despues-del-contenido madri-entity-placement\" id=\"madri-3392015486\"><div id=\"madri-1089780116\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\" alt=\"Publicabecera\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"madri-debajo-de-la-noticia madri-entity-placement\" id=\"madri-221516234\"><div id=\"madri-733632399\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PLENO EXTRAORDINARIO&nbsp; PSOE, M\u00e1s Madrid, Podemos y VOX tambi\u00e9n han vuelto a votar en contra de ampliar la plantilla municipal y de pagar facturas a empresas y proveedores de los a\u00f1os 2015 a 2024. Una vez m\u00e1s se ha rechazado mejorar la limpieza en un 52%; aumentar un 21% los servicios; e invertir 40 millones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":82283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-82282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leganes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}