{"id":80072,"date":"2024-12-20T10:00:03","date_gmt":"2024-12-20T10:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/2024\/12\/20\/boadilla-consigue-en-los-tribunales-652-525-26-euros-mas-de-lo-inicialmente-concedido-por-gastos-de-filomena\/"},"modified":"2024-12-20T10:50:45","modified_gmt":"2024-12-20T10:50:45","slug":"boadilla-consigue-en-los-tribunales-652-525-26-euros-mas-de-lo-inicialmente-concedido-por-gastos-de-filomena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/boadilla-consigue-en-los-tribunales-652-525-26-euros-mas-de-lo-inicialmente-concedido-por-gastos-de-filomena\/","title":{"rendered":"Boadilla consigue en los tribunales 652.525,26 euros m\u00e1s de lo inicialmente concedido por gastos de Filomena"},"content":{"rendered":"<p>La Delegaci\u00f3n del Gobierno reconoci\u00f3 en una primera resoluci\u00f3n por v\u00eda administrativa un importe de 83.927,91 eurosLa sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado en parte el recurso que present\u00f3 en su d\u00eda el Ayuntamiento de Boadilla del Monte frente a la resoluci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n del Gobierno relativa al abono de los gastos de emergencia provocados por el temporal Filomena, en enero de 2021, ampliando notablemente la cuant\u00eda que inicialmente se concedi\u00f3.Boadilla gast\u00f3 parte del presupuesto municipal en financiar los trabajos de retirada de nieve, alquiler de maquinaria, poda de \u00e1rboles, limpieza, mantas y otras tareas de emergencia. En una primera resoluci\u00f3n, por v\u00eda administrativa, la Delegaci\u00f3n del Gobierno reconoci\u00f3 83.927,91 \u20ac, importe que el Ayuntamiento estim\u00f3 que era muy escaso.Ese primer paquete de ayudas a la que el Consistorio present\u00f3 sus facturas subvencionaba aquello que se considerase emergencia y estuviera dentro del \u00e1mbito competencial del Ministerio del Interior, como \u201cla evacuaci\u00f3n, alojamiento y alimentaci\u00f3n de las personas afectadas y la limpieza de v\u00edas y entornos p\u00fablicos indispensables para los fines descritos\u201d.Para una segunda convocatoria de ayudas justific\u00f3 diferentes actuaciones que, a juicio del Ayuntamiento, cumpl\u00edan los requisitos de temporalidad y objetivo exigidos.Ante el escaso importe reconocido, Boadilla present\u00f3 un recurso de reposici\u00f3n a la Delegaci\u00f3n del Gobierno, que no fue respondido, por lo que, en diciembre de 2021, present\u00f3 un recurso contencioso-administrativo, entendiendo que la totalidad de las facturas presentadas se ajustaban al objeto de la convocatoria y estaban debidamente acreditadas.Inicialmente, el abogado del Estado acept\u00f3 la concesi\u00f3n de 19.872,73 euros m\u00e1s, a lo que la resoluci\u00f3n del TSJM recientemente emitida a\u00f1ade otros 632.652,53 euros, lo que hace un importe total recuperado, entre la v\u00eda administrativa y la judicial, de 736.453,17 euros.&nbsp;&nbsp;<br \/> Fuente: Ayuntamiento de Boadilla del Monte<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Post_80072-Boadilla-33--50834504708_832f3c10af_c.jpg\" alt=\"Texto Alternativo: Boadilla consigue en los tribunales 652.525,26 euros m\u00e1s de lo inicialmente concedido por gastos de Filomena\" width=\"100%\" height=\"100%\" \/><\/p>\n<div class=\"madri-despues-del-contenido madri-entity-placement\" id=\"madri-2812619104\"><div id=\"madri-1439935964\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\" alt=\"Publicabecera\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"madri-debajo-de-la-noticia madri-entity-placement\" id=\"madri-137685076\"><div id=\"madri-2384710109\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Delegaci\u00f3n del Gobierno reconoci\u00f3 en una primera resoluci\u00f3n por v\u00eda administrativa un importe de 83.927,91 eurosLa sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado en parte el recurso que present\u00f3 en su d\u00eda el Ayuntamiento de Boadilla del Monte frente a la resoluci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n del Gobierno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1212],"tags":[],"class_list":["post-80072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boadilla"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}