![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Post_64993-ComunidaddeMadrid-6--fachada_2_0.jpg\")
<\/p>\n El trabajo \u201cResultados cl\u00ednicos y rentabilidad de la ablaci\u00f3n por radiofrecuencia y cianoacrilato frente a la extirpaci\u00f3n de la vena safena para el tratamiento de varices\u201d, publicado en Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders por varios profesionales del Hospital Fundaci\u00f3n Alcorc\u00f3n, ha sido galardonado con el Premio Alberto Masegosa a la Mejor Publicaci\u00f3n en Flebolog\u00eda y\/o Linfolog\u00eda en el XXX Congreso Nacional de la Sociedad de Angiolog\u00eda.
La investigadora principal del trabajo es Sandra Vicente-Jim\u00e9nez, facultativo de la Unidad de Angiolog\u00eda y Cirug\u00eda Vascular. Otros profesionales del hospital firmantes son Elia P\u00e9rez-Hern\u00e1ndez, asesora en metodolog\u00eda de la Unidad de Investigaci\u00f3n; Gil Rodr\u00edguez-Caravaca, jefe de la Unidad de Medicina Preventiva; Silvia del Riego, controladora de Gesti\u00f3n de la Direcci\u00f3n Econ\u00f3mico-Financiera; y Luis de Benito, jefe de la Unidad de Angiolog\u00eda y Cirug\u00eda Vascular.
Entre otros destacados firmantes del trabajo se incluye Beatriz L\u00f3pez-Valcarcel, catedr\u00e1tica e investigadora de Econom\u00eda de la Salud y Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
El trabajo premiado compara los resultados a los 3 a\u00f1os de tres t\u00e9cnicas para abordar la enfermedad del sistema venoso: la ablaci\u00f3n por radiofrecuencia, la ablaci\u00f3n adhesiva con cianoacrilato, y la extracci\u00f3n quir\u00fargica de las venas safenas grandes y peque\u00f1as. En esta comparaci\u00f3n eval\u00faa la incidencia de complicaciones y reintervenciones, realizando un an\u00e1lisis de costo-efectividad.
Para ello se analizaron los casos de 233 pacientes con venas varicosas sintom\u00e1ticas tratados mediante una de las tres t\u00e9cnicas citadas en el presente estudio. Los resultados cl\u00ednicos se midieron por a\u00f1os de vida ajustados por calidad, complicaciones y reintervenci\u00f3n. Se registr\u00f3 asimismo un uso de recursos detallado para cada procedimiento cuantificando su coste.
Entre los resultados, se hall\u00f3 que ning\u00fan paciente requiri\u00f3 reintervenci\u00f3n, el nivel de satisfacci\u00f3n fue similar para las tres t\u00e9cnicas, y los resultados cl\u00ednicos tambi\u00e9n. En las conclusiones del estudio se se\u00f1ala que, desde la perspectiva del Sistema P\u00fablico Sanitario Espa\u00f1ol, la t\u00e9cnica m\u00e1s coste-efectiva fue la extracci\u00f3n quir\u00fargica. Y, desde la perspectiva social, incluidos los costes de la baja m\u00e9dica del paciente, la t\u00e9cnica m\u00e1s rentable fue la ablaci\u00f3n adhesiva con cianoacrilato.
La relevancia de este estudio se expresa tanto en el \u00e1mbito cl\u00ednico, con la comparaci\u00f3n de resultados, como en el econ\u00f3mico, aportando informaci\u00f3n para la sostenibilidad de los servicios sanitarios y sociales.<\/p>\n
Foto Comunidad de Madrid<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"