![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Post_61469-ComunidaddeMadrid-6--diaz_ayuso_impuesto_solidaridad_recurso.jpeg\")
<\/p>\nLa presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso, ha anunciado hoy que el Gobierno regional recurrir\u00e1 antes de finalizar el mes de enero y ante el Tribunal Constitucional el nuevo Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas, al considerar que este gravamen estatal invade las competencias auton\u00f3micas en materia fiscal, genera inseguridad jur\u00eddica y vulnera la lealtad institucional. <\/p>\n
En su comparecencia posterior al Consejo de Gobierno, celebrado de manera extraordinaria en el Ayuntamiento de Alcobendas, la presidenta ha explicado que en la reuni\u00f3n se ha aprobado la interposici\u00f3n del recurso y que previamente tambi\u00e9n se solicitar\u00e1 su suspensi\u00f3n cautelar. Se hace, ha se\u00f1alado, \u201cen defensa de la econom\u00eda espa\u00f1ola y madrile\u00f1a frente a las imposiciones ideol\u00f3gicas y fiscales del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez\u201d. En opini\u00f3n de la Comunidad de Madrid, lo que se hace es \u201cresucitar el viejo Impuesto de Patrimonio y literalmente va contra el ahorro y la inversi\u00f3n\u201d.
Para la presidenta, \u201cno hay justificaci\u00f3n\u201d para crear este tributo \u201cignorando, adem\u00e1s, la Constituci\u00f3n en relaci\u00f3n a la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos y en un momento en el que el Gobierno est\u00e1 recaudando de manera hist\u00f3rica\u201d. \u201cTodo esto lo est\u00e1 haciendo para sufragar la campa\u00f1a electoral m\u00e1s cara y nosotros lo que estamos haciendo con este recurso es, ante todo, defender los intereses econ\u00f3micos de toda Espa\u00f1a\u201d, ha remarcado, destacando que estas inversiones vienen a todo el pa\u00eds y si se van de Espa\u00f1a, se van a otros lugares\u00a0del mundo perjudicando a todos. \u201cSe van de Madrid, se van de Espa\u00f1a y, por tanto, perdemos todos\u201d, ha a\u00f1adido D\u00edaz Ayuso.
La Ley Org\u00e1nica de Financiaci\u00f3n de las Comunidades Aut\u00f3nomas reconoce la potestad de las regiones para gestionar los tributos cedidos por el Estado, como es el caso de Patrimonio que la Comunidad de Madrid tiene bonificado al 100% desde 2008. Sin embargo, el nuevo gravamen introducido por el Gobierno central impone una cuota nacional para todas las CCAA de r\u00e9gimen com\u00fan, invadiendo la gesti\u00f3n auton\u00f3mica en la materia.
Asimismo, el Ejecutivo madrile\u00f1o considera que tanto el dise\u00f1o del conocido como Impuesto de Patrimonio Bis como su tramitaci\u00f3n vulneran principios b\u00e1sicos recogidos en la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. As\u00ed, perjudica a unos ciudadanos m\u00e1s que a otros, en funci\u00f3n de su lugar de residencia, infringiendo el principio de igualdad porque su objetivo es, precisamente, dejar sin efecto la bonificaci\u00f3n que ya tienen fijada regiones como Madrid.
Adem\u00e1s, la Comunidad de Madrid considera que quebranta el principio de seguridad jur\u00eddica al imponer su aplicaci\u00f3n de manera retroactiva para todo 2022, ya que todas aquellas personas que han realizado operaciones de inversi\u00f3n o que han decidido ahorrar -confiando en que no estaban sujetos a una nueva tributaci\u00f3n- ahora se van a ver obligados a hacerlo.
En cuanto al procedimiento, la Comunidad de Madrid ha recordado que no ha sido sometido a consulta p\u00fablica y carece de memoria econ\u00f3mica y de un dictamen del Consejo de Estado. Considera as\u00ed que el Gobierno central ha obviado las advertencias que durante los \u00faltimos meses le han hecho tanto los letrados de la C\u00e1mara como este \u00faltimo organismo respecto a los procedimientos legislativos.
El Gobierno regional estima tambi\u00e9n que se vulnera el principio de lealtad institucional al obligar a las Comunidades Aut\u00f3nomas, sin existir consenso con ellas, salt\u00e1ndose su debate a nivel estatal en la Comisi\u00f3n Mixta de Transferencias de Competencias y en el Consejo de Pol\u00edtica Fiscal y Financiera.
Por \u00faltimo, la Comunidad de Madrid destaca la falta de justificaci\u00f3n de su creaci\u00f3n, ya que no hay una necesidad recaudatoria real en estos momentos, en contra de lo que recoge la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola en relaci\u00f3n con la arbitrariedad de los poderes p\u00fablicos.
En definitiva, la Comunidad de Madrid entiende que el Gobierno de Espa\u00f1a vuelve a saltarse el ordenamiento jur\u00eddico con la aprobaci\u00f3n de este impuesto que perjudica especialmente a los madrile\u00f1os y que supone un atentado contra la gesti\u00f3n que las CCAA realizan en materia financiera, reconocida en la Carta Magna y en la norma que rige la financiaci\u00f3n auton\u00f3mica.<\/p>\n
Foto Comunidad de Madrid<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"