![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Post_60020-ComunidaddeMadrid-6--javier_fernandez-lasquetty_economia_europa_press_2.jpeg\")
<\/p>\nLa Comunidad de Madrid ha solicitado la reuni\u00f3n de la Conferencia Sectorial del Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia para que el Gobierno central informe a las CCAA sobre las deficiencias en la gesti\u00f3n de los fondos del Mecanismo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia (MRR). El Ejecutivo auton\u00f3mico reclama conocer por qu\u00e9 a\u00fan no est\u00e1 operativa la herramienta inform\u00e1tica para hacer el seguimiento de gesti\u00f3n de las ayudas, conocida como Coffee, as\u00ed como la baja ejecuci\u00f3n de los PERTE que est\u00e1 dejando a grandes empresas fuera de las convocatorias, entre otras cuestiones. <\/p>\n
As\u00ed lo ha avanzado el consejero de Econom\u00eda, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Javier Fern\u00e1ndez-Lasquetty, durante su participaci\u00f3n en un desayuno informativo organizado por la agencia de noticias Europa Press Madrid, donde ha recordado que este \u00f3rgano de coordinaci\u00f3n entre el Ministerio de Hacienda y las CCAA lleva sin reunirse desde agosto del a\u00f1o pasado.
En cuanto al sistema Coffee, el consejero ha recordado que el Ministerio anunci\u00f3 que estar\u00eda en funcionamiento a finales de 2021 y no se cumpli\u00f3. \u201cSe nos comunic\u00f3 hace algunas semanas que ya estaba disponible pero luego comprobamos que s\u00f3lo para algunas \u00e1reas, por lo que se nos volvi\u00f3 a reclamar el seguimiento de nuestra gesti\u00f3n a trav\u00e9s de tablas de Excel. No han sido capaces de poner en marcha esta herramienta tan necesaria en casi dos a\u00f1os\u201d, ha denunciado.
Fern\u00e1ndez-Lasquetty ha pedido tambi\u00e9n explicaciones sobre la baja ejecuci\u00f3n de los PERTE y ha puesto como ejemplo del dirigido al sector automovil\u00edstico, en concreto el del veh\u00edculo el\u00e9ctrico, que \u201cfue la gran apuesta del Gobierno, pero tambi\u00e9n est\u00e1 siendo su gran fracaso\u201d, y ha recordado que ten\u00eda un presupuesto de m\u00e1s de 4.000 millones, de los cuales 3.000 eran convocatorias p\u00fablicas, \u201cy no se ha resuelto m\u00e1s que un 21,5%, dejando fuera a muchas grandes empresas del sector, que no han querido seguir las directrices de S\u00e1nchez\u201d.\u00a0
Madrid ha ejecutado ya m\u00e1s del 90% de los fondos\u00a0
El consejero Fern\u00e1ndez-Lasquetty ha destacado que el Gobierno madrile\u00f1o est\u00e1 siendo \u201cmucho m\u00e1s \u00e1gil\u201d en la gesti\u00f3n de los fondos MRR, de los que ya se han recibido 1.652 millones de euros y se han asignado 540, que suponen el 91% de la cantidad fijada por el Estado para la regi\u00f3n en 2022.
A este respecto, ha se\u00f1alado que \u201cla gesti\u00f3n de los fondos europeos vuelve a retratar dos modelos de gestionar en Espa\u00f1a: el de la Comunidad de Madrid, donde hay eficiencia, transparencia, y atenci\u00f3n a las necesidades de los madrile\u00f1os; y el del Gobierno central, con incapacidad para la gesti\u00f3n y la atenci\u00f3n a la sola necesidad de Pedro S\u00e1nchez y su agenda intervencionista\u201d.
La Comunidad recurrir\u00e1 el Impuesto de Solidaridad\u00a0
En materia fiscal, el titular de Econom\u00eda ha recordado que la Comunidad de Madrid va a la Comunidad de Madrid presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional sobre el Impuesto de Solidaridad que el Gobierno de Espa\u00f1a quiere imponer, y lo ha calificado como un Impuesto de Patrimonio bis que copia la estructura del tributo que ya existe y cuya gesti\u00f3n est\u00e1 cedida a las CCAA. \u201cSuplanta nuestras competencias en materia tributaria y no lo vamos a consentir\u201d, ha se\u00f1alado.
A su juicio, supone un especial atentado contra la regi\u00f3n madrile\u00f1a \u201cque lo tiene bonificado desde 2008, y ahora Pedro S\u00e1nchez pretende obligar a nuestros contribuyentes a que lo paguen porque no puede soportar que aqu\u00ed est\u00e9 exento y las cosas funcionen tan bien\u201d. \u201cVamos a defender con todas las herramientas a nuestro alcance las bajadas de impuestos de los \u00faltimos 18 a\u00f1os que han generado un ahorro de m\u00e1s de 17.000 por contribuyente\u201d, ha enfatizado.
\u201cEl impuesto de Patrimonio bis supone un castigo al ahorro y a la inversi\u00f3n y afectar\u00e1 negativamente a la creaci\u00f3n de empresas y al crecimiento econ\u00f3mico\u201d, ha a\u00f1adido. Seg\u00fan los c\u00e1lculos de la Comunidad de Madrid, se dejar\u00edan de ingresar hasta 5.000 millones de euros, \u201cque no podr\u00edan destinarse para financiar los servicios p\u00fablicos. A esto, habr\u00eda que sumar la parte que no se ve, es decir, todos los inversores que no vendr\u00e1n\u201d, ha concluido el consejero.<\/p>\n
Foto Comunidad de Madrid<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"