{"id":59268,"date":"2022-10-17T11:28:06","date_gmt":"2022-10-17T11:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/2022\/10\/17\/nueva-sentencia-judicial-contra-las-arcas-municipales-por-valor-de-3-6-millones-de-euros\/"},"modified":"2022-10-17T14:10:35","modified_gmt":"2022-10-17T14:10:35","slug":"nueva-sentencia-judicial-contra-las-arcas-municipales-por-valor-de-3-6-millones-de-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/nueva-sentencia-judicial-contra-las-arcas-municipales-por-valor-de-3-6-millones-de-euros\/","title":{"rendered":"Nueva sentencia judicial contra las arcas municipales por valor de 3,6 millones de euros"},"content":{"rendered":"<p>GD Star Rating<br \/>loading&#8230;Esta nueva sentencia es consecuencia de un nuevo fraude cometido por los Gobiernos del Partido Popular de Navalcarnero, a los que habr\u00e1 que a\u00f1adir las costas de la condena.\u00a0El Ayuntamiento de Navalcarnero, a trav\u00e9s de su Concejal\u00eda de Hacienda, se ha visto obligado a financiar una nueva sentencia judicial contra el consistorio por 3.657.807,05\u20ac como consecuencia de un nuevo fraude cometido por los Gobiernos del Partido Popular de Navalcarnero, a los que habr\u00e1 que a\u00f1adir el importe de la condena en costas cuando la misma se cifre y sea firme.El origen del problema se remonta al a\u00f1o 2005 cuando el entonces Gobierno Municipal vendi\u00f3 anticipadamente a su desarrollo el aprovechamiento urban\u00edstico del PAU-5 (10%) a la sociedad Inmobired Madrid S.L. por importe de 3.278.570,73\u20ac. Con posterioridad, el mismo Gobierno Municipal aprob\u00f3 un nuevo Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana, en el a\u00f1o 2009, en el que el PAU-5 pasaba a calificarse como no urbanizable de protecci\u00f3n, entre otras consideraciones por estar prevista una nueva v\u00eda de circunvalaci\u00f3n (desdoblamiento de la M-600).Es decir, el Gobierno Municipal vendi\u00f3 unos derechos urban\u00edsticos que a\u00fan no exist\u00edan en el a\u00f1o 2005, para eliminar esos derechos en el a\u00f1o 2009.A pesar del evidente fraude o estafa creado a la empresa adjudicataria, nunca hubo voluntad pol\u00edtica de los Gobiernos del PP por solucionar el problema causado mediante devoluci\u00f3n del ingreso indebido por vender algo inexistente o mediante permuta por otros aprovechamientos urban\u00edsticos que estuvieran localizados en suelos urbanizables. Tales actuaciones y omisiones negligentes de los entonces responsables pol\u00edticos desembocaron en una demanda judicial por parte del comprador Inmobired Madrid S.L.La deuda per c\u00e1pita se incrementa en 120 euros por cada navalcarnere\u00f1oAnte tal situaci\u00f3n, solo exist\u00eda la posibilidad de que el Ayuntamiento fuera condenado, como as\u00ed acaeci\u00f3 en la sentencia de 25 de abril de 2022 por la que se conden\u00f3 al Ayuntamiento de Navalcarnero al pago de 3.278.570,73 euros en concepto de resoluci\u00f3n del contrato de adjudicaci\u00f3n del 10% de los aprovechamientos urban\u00edsticos del PAU-5 del PGOU, m\u00e1s los intereses legales desde la fecha de la demanda, as\u00ed como a la devoluci\u00f3n del aval depositado en concepto de garant\u00eda definitiva y costas.Como consecuencia de todo ello, el actual Gobierno Municipal se ha visto obligado a solicitar estas nuevas necesidades financieras al Ministerio de Hacienda y Funci\u00f3n P\u00fablica con cargo al Fondo de Ordenaci\u00f3n, en tanto que la tesorer\u00eda del Consistorio no permite hacer frente a la referida sentencia, a la vez que la deuda del Ayuntamiento se incrementa en la cuant\u00eda de 3.657.807,05\u20ac, m\u00e1s los intereses que generen.En definitiva, la deuda per c\u00e1pita se incrementa en 120 euros por cada navalcarnere\u00f1o.                                                                                                                  <br \/>Fuente: Ayuntamiento de Navalcarnero<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Post_59268-Navalcarnero-11--ayto2.jpg\" alt=\"Texto Alternativo: Nueva sentencia judicial contra las arcas municipales por valor de 3,6 millones de euros\" width=\"100%\" height=\"100%\" \/><\/p>\n<div class=\"madri-despues-del-contenido madri-entity-placement\" id=\"madri-1861135874\"><div id=\"madri-3919545021\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\" alt=\"Publicabecera\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"madri-debajo-de-la-noticia madri-entity-placement\" id=\"madri-2942126575\"><div id=\"madri-381930425\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GD Star Ratingloading&#8230;Esta nueva sentencia es consecuencia de un nuevo fraude cometido por los Gobiernos del Partido Popular de Navalcarnero, a los que habr\u00e1 que a\u00f1adir las costas de la condena.\u00a0El Ayuntamiento de Navalcarnero, a trav\u00e9s de su Concejal\u00eda de Hacienda, se ha visto obligado a financiar una nueva sentencia judicial contra el consistorio por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1066],"tags":[],"class_list":["post-59268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-navalcarnero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}