![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Post_49975-M\u00c3\u00b3stoles-2--MAGENALTERNATIVAP3.jpg\")
<\/p>\nFecha de publicaci\u00f3n:3\/12\/2021 0:00
destacada Ayuntamiento Mostoles copiaAnte las noticias aparecidas en diversos medios de comunicaci\u00f3n respecto a la imputaci\u00f3n del Gobierno Municipal de M\u00f3stoles por \u00abperdonar tributos a una empresa\u00bb el Ejecutivo Local, formado por PSOE y Podemos, ha aprobado esta ma\u00f1ana en una Junta de Gobierno Local Extraordinaria y Urgente emitir el siguiente comunicado:
1\u00ba.- No es cierto que el Gobierno Municipal de M\u00f3stoles haya perdonado tributos a ninguna empresa.
2\u00ba.- DENUNCIAMOS p\u00fablicamente que la querella presentada por los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES, con una clara manipulaci\u00f3n de la realidad y los hechos, tiene una finalidad pol\u00edtica y va en la l\u00ednea de desgastar al Gobierno del PSOE y de PODEMOS en M\u00f3stoles de cara a las elecciones municipales de mayo de 2023 intentando manipular a la opini\u00f3n p\u00fablica con falsedades. Estando adem\u00e1s avalada por los representantes de M\u00c1S MADRID en la Comunidad, en un intento de desgastar la imagen del PSOE y de PODEMOS a nivel regional de cara a las Elecciones Auton\u00f3micas de mayo de 2023.
3\u00ba.- La querella que presentan estos concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES es admitida a tr\u00e1mite en el Juzgado de Instrucci\u00f3n, despu\u00e9s de que los querellantes, Gabriel Ortega y Susana Garc\u00eda Mill\u00e1n, hayan depositado una fianza en el Juzgado de Instrucci\u00f3n de 4.000 euros que se les exigi\u00f3 como medida previa a la admisi\u00f3n de la misma.
4\u00ba.- El dep\u00f3sito de esta cuant\u00eda dineraria que desembolsan los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES, es lo que OBLIGA al Juzgado a abrir las Diligencias Previas, sin que pueda entrar a valorar inicialmente la veracidad o falsedad de los hechos que se manifiestan en la querella, estando obligado por ley a practicar las diligencias que solicitan los querellantes dentro del proceso de instrucci\u00f3n.
5\u00ba.-AFIRMAMOS que los hechos denunciados por M\u00c1S MADRID GANAR M\u00d3STOLES en la mencionada querella NO SON CIERTOS.
Es ABSOLUTAMENTE FALSO que este gobierno municipal haya condonado 2.455.725,39 euros a la empresa ITV M\u00d3STOLES S.L. y en este sentido afirmamos que los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES han mentido al Juzgado, mienten a los medios de comunicaci\u00f3n y mienten a los ciudadanos.
6\u00ba.- AFIRMAMOS que el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de M\u00f3stoles respecto a la empresa ITV M\u00d3STOLES S.L. fue tomado con absoluto respeto a la legalidad y as\u00ed quedar\u00e1 acreditado en el Juzgado, ya que el mismo contaba con todos los informes favorables, a excepci\u00f3n del que aporta el ex interventor municipal, emitiendo dicho informe despu\u00e9s de conocer que iba a ser cesado de su cargo por el Gobierno Municipal, por las irregularidades detectadas en el IMS S.A.
7\u00ba.- Los se\u00f1alamientos para declarar que realiza el Juzgado a los miembros de la Junta de Gobierno Municipal est\u00e1n motivados porque los concejales de M\u00c1S MADRID- GANAR M\u00d3STOLES los ha incorporado como querellados y la jueza entiende que debe practicar dichas diligencias dentro de la normalidad de la instrucci\u00f3n que est\u00e1 obligada a llevar a cabo para evitar que un archivo anticipado del procedimiento pueda dar pie a un recurso de apelaci\u00f3n ante la Audiencia Provincial en caso de archivo de la causa en esta fase procesal.
8\u00ba.- AFIRMAMOS que la propuesta aprobada en la Junta de Gobierno Local, adem\u00e1s de ajustarse a la legalidad, se realiza en orden a defender el inter\u00e9s p\u00fablico y el inter\u00e9s general con la finalidad \u00faltima de cobrar el m\u00e1ximo de la deuda pendiente de la empresa anteriormente citada y buscar una alternativa al cierre de sus instalaciones, al cese de su actividad y evitando as\u00ed el despido de 25 trabajadores.
9\u00ba.- REITERAMOS que el \u00fanico informe negativo que obra en el expediente proced\u00eda del Sr. Interventor y fue cuestionado y rebatido tanto por el \u00f3rgano proponente del acuerdo, esto es, el Interventor-Tesorero y Director General de Recaudaci\u00f3n y Tributos, con dos informe complementarios que cuestionaba el criterio jur\u00eddico del Interventor, as\u00ed como por un experto en derecho concursal al cual se le cit\u00f3 en la Junta de Gobierno Local para que informara y asesorara a los miembros de la misma, y que cuestionaba tambi\u00e9n dicho informe por entender que no se ajustaba a la vigente Ley Concursal.
10\u00ba.- RECHAZAMOS la actuaci\u00f3n torticera de los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES que est\u00e1n haciendo el trabajo sucio al PP y a VOX en el municipio de M\u00f3stoles y que deber\u00edan explicar el motivo por el que realizan este trabajo.
11\u00ba.- RECHAZAMOS y DENUNCIAMOS los m\u00e9todos de los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES que tienen la estrategia de judicializar la pol\u00edtica y pretenden lograr a trav\u00e9s de los Juzgados lo que no logran en las urnas.
12\u00ba.- Hacemos un llamamiento a no hacer juicios paralelos y a respetar el trabajo del Juzgado y el principio de presunci\u00f3n de inocencia que ampara a todos los ciudadanos y ciudadanas, evitando caer en los m\u00e9todos oscuros y manipuladores que utilizan los concejales de M\u00c1S MADRID-GANAR M\u00d3STOLES para los que el FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.<\/p>\n
Fuente: Ayuntamiento de M\u00f3stoles<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"