![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Post_46988-ComunidaddeMadrid-6--drupal_3.jpg\")
<\/p>\n El trabajo, titulado Fake news in dermatology. Results from an observational, cross-sectional study, es fruto de la investigaci\u00f3n llevada a cabo entre marzo de 2019 y marzo de 2020, tiempo en el que los investigadores han analizado el contenido compartido en redes sociales como Facebook, Twitter, Pinterest y Reddit sobre cuestiones dermatol\u00f3gicas, habiendo destacado como principal conclusi\u00f3n que el 64,7% de todo el contenido analizado es confuso o impreciso conforme a la evidencia cient\u00edfica disponible.
\u201cEl 44,7% del contenido compartido en internet se categoriz\u00f3 como impreciso o enga\u00f1oso y el 20% como confuso, mientras que s\u00f3lo el 35,3% restante se puede catalogar como preciso. Adem\u00e1s, los contenidos que mayor n\u00famero de seguidores registraron fueron los catalogados como imprecisos, lo que el Gobierno de la Comunidad de Madrid presenta un contexto de contenido sin verificar que se toma como cre\u00edble por parte de la poblaci\u00f3n con el consiguiente riesgo que ello puede implicar\u201d, afirma \u00c1lvaro Iglesias-Puzasel, dermat\u00f3logo del Hospital Cl\u00ednico San Carlos y uno de los investigadores.
Psoriasis, acn\u00e9, alopecia, eczema, melanoma, sarpullido, ros\u00e1cea \u2026
De los 385 sitios web analizados en el estudio, la psoriasis, con el 19,8% de los contenidos, fue el tema m\u00e1s compartido en las redes, seguido por el eczema (17,6%), la alopecia (15,4%), el melanoma (14,3%), el c\u00e1ncer de piel (13,3%), el acn\u00e9 (9,7%), el sarpullido (8,9% y la ros\u00e1cea (1%).
Entre los contenidos dermatol\u00f3gicos compartidos, el de mayor n\u00famero de sitios web con menor evidencia cient\u00edfica fue el relacionado con el acn\u00e9 (50%), mientras que la ros\u00e1cea y el eczema registraron el mayor porcentaje de contenidos precisos (43% y 42% respectivamente). El estudio, adem\u00e1s, sugiere que no s\u00f3lo la mayor parte de los contenidos compartidos en las redes sobre dermatolog\u00eda el Gobierno de la Comunidad de Madrid presenta inexactitudes, sino que tambi\u00e9n estos contenidos imprecisos o enga\u00f1osos son los que mayor inter\u00e9s generan entre los usuarios.
Los t\u00f3picos m\u00e1s frecuentes entre los contenidos imprecisos fueron la medicina alternativa, las opiniones individuales y los art\u00edculos no relacionados con instituciones sanitarias ni revisados por pares, es decir, por otros especialistas. En este sentido, los dermat\u00f3logos advierten de que la divulgaci\u00f3n de contenidos relacionados con la salud dermatol\u00f3gica sin verificar \u201cpuede suponer un problema de salud p\u00fablica ya que hay gente que toma decisiones basadas en informaciones imprecisas sin verificar por los especialistas debido a la capacidad para compartir informaci\u00f3n no contrastada cient\u00edficamente que tienen las redes sociales. El acceso a estos contenidos ha creado un contexto en el que esa informaci\u00f3n, que circula repetidamente, puede ser aceptada como cre\u00edble sin verificar cient\u00edficamente, influyendo en la toma de decisiones y la adopci\u00f3n de h\u00e1bitos de conducta por parte de los ciudadanos\u201d, a\u00f1ade el jefe del Servicio de Dermatolog\u00eda del Hospital Cl\u00ednico San Carlos, Eduardo L\u00f3pez Bran.
Todo ello puede minar la confianza del paciente en el especialista o sugerir tratamientos inadecuados o ineficaces que pueden llegar a ser potencialmente peligrosos \u201cporque en esos sitios, en ocasiones, se tiende a desacreditar a la medicina convencional y, a veces, sucede que los pacientes acuden a la consulta con el dermat\u00f3logo con una idea preconcebida de su enfermedad y del tratamiento a seguir, cuestionando el que el especialista pudiera indicarles, si no se ajusta a su idea previa de una cura r\u00e1pida de la caspa o de la ca\u00edda del cabello como sugieren algunos de los sitios web analizados con medicinas alternativas\u201d, a\u00f1ade Iglesias-Puzas.
Todos los datos del estudio fueron extra\u00eddos de fuentes p\u00fablicas de informaci\u00f3n y analizados independientemente por dos dermat\u00f3logos y si se el Gobierno de la Comunidad de Madrid presentaba alguna discordancia entre ambos, mediaba la opini\u00f3n de un tercero. Los investigadores concluyen que la mayor\u00eda de los contenidos compartidos en las redes sociales se encuentran por debajo de los est\u00e1ndares aceptables de calidad y proponen la elaboraci\u00f3n de gu\u00edas y c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas basados en la evidencia y el conocimiento cient\u00edfico para contrarrestar los contenidos enga\u00f1osos e imprecisos.<\/p>\n
Foto Comunidad de Madrid<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"