\t\t\t \t\t–\t \t \t\t \t\t\t
Informaci\u00c3\u00b3n proporcionada por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de Espa\u00c3\u00b1a.
![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Post_40578-MinisterioSanidad-8--MAGENALTERNATIVAP2.jpg\")
<\/p>\nNuevos datos del estudio COSMO-Spain: aumenta la preocupaci\u00f3n por la pandemia y la confianza en las vacunas \t\t\t
Este viernes se han publicado los resultados de la cuarta ronda del estudio COSMO-Spain sobre conocimientos y percepci\u00f3n social de la pandemia, que coordina el Centro Nacional de Epidemiolog\u00eda del ISCIII en coordinaci\u00f3n con el Ministerio de Sanidad y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Crecen la preocupaci\u00f3n por los efectos de la COVID-19, la denominada fatiga pand\u00e9mica y la confianza en las vacunas.<\/p>\n
12 de febrero de 2021.- El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) acaba de publicar, en coordinaci\u00f3n con el Ministerio de Sanidad, la cuarta ronda de resultados del estudio COSMO-Spain, impulsado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). El trabajo, que busca conocer los conocimientos y la percepci\u00f3n el riesgo de la poblaci\u00f3n ante la pandemia de COVID-19, se est\u00e1 llevando a cabo en otros 31 pa\u00edses. Se espera que sus resultados ayuden a hacer frente a la epidemia aportando informaci\u00f3n relevante y actualizada a la hora de dise\u00f1ar estrategias de salud y campa\u00f1as de sensibilizaci\u00f3n. En esta cuarta ronda, el aumento de la preocupaci\u00f3n por la pandemia y de la confianza en las vacunas son dos de los resultados m\u00e1s significativos.<\/p>\n
Sobre una de las cuestiones de mayor actualidad, las vacunas, el porcentaje de personas dispuestas a vacunarse contra la COVID-19 \u201csi estuviera disponible ma\u00f1ana mismo\u201d aumenta significativamente, del 39% de la tercera ronda al 72% de la actual. Tambi\u00e9n sube hasta un 62% el porcentaje de participantes que dicen que \u201cno tienen dudas sobre la vacuna, porque si est\u00e1 recomendada es que es segura\u201d. Junto a estos datos, que reflejan un aumento de la confianza en la vacuna, tambi\u00e9n desciende el porcentaje de quienes se\u00f1alaban en la ronda anterior que no se vacunar\u00edan: s\u00f3lo un 17% responde que se pondr\u00eda \u201cuna segunda o una tercera vacuna, no la primera disponible\u201d, frente al 52% anterior, y s\u00f3lo un 26% afirma que no se vacunar\u00eda \u201cpor posibles riesgos para la salud\u201d, en comparaci\u00f3n con el 48% anterior. Sin embargo, la poblaci\u00f3n sugiere m\u00e1s dificultades para entender los beneficios y riesgos de vacunarse, encontrar informaci\u00f3n sobre las vacunas y valorar si la informaci\u00f3n que dan los medios de comunicaci\u00f3n es fiable.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n respecto a la pandemia ha aumentado, ya que el 67% de los participantes indican mucha o much\u00edsima preocupaci\u00f3n, el porcentaje m\u00e1s alto de las 4 rondas del estudio. Entre las principales preocupaciones, aumenta la inquietud por la saturaci\u00f3n de los servicios sanitarios, por las personas que no utilizan la mascarilla y por la evoluci\u00f3n de la propia salud f\u00edsica y mental. Adem\u00e1s, crece el porcentaje de participantes que cree que la pandemia se est\u00e1 propagando r\u00e1pido (92%) y las personas que afirman que la COVID-19 les hace sentir deprimido (50%) o les produce miedo (47%). Finalmente, tambi\u00e9n aumenta (hasta el 54%, el m\u00e1s alto de todas las rondas) el porcentaje de personas encuestadas que considera que se est\u00e1 viviendo lo peor de la pandemia.<\/p>\n
Conocimientos y riesgos<\/p>\n
En cuanto a los conocimientos generales sobre el coronavirus, las formas de contagio y las medidas preventivas, se mantienen altos y son adecuados. Ha aumentado a un 96% el porcentaje de personas encuestadas que sabe que mantener la distancia de seguridad es una medida eficaz y quienes afirman que las recomendaciones de las autoridades son de obligado cumplimiento. La mayor\u00eda (por encima del 95%) son conscientes de que si tienen s\u00edntomas deben quedarse en casa y que si tienen un contacto estrecho debe aislarse. En esta cuarta ronda, el estudio ha incluido preguntas sobre diagn\u00f3stico: el 54% de las personas considera estar bien informada sobre las diferentes pruebas existentes.<\/p>\n
Con respecto a la percepci\u00f3n del riesgo, s\u00f3lo un 36% de las personas participantes en esta ronda considera que, de contraer la COVID-19, la enfermedad ser\u00eda grave o muy grave. Aumenta levemente la poblaci\u00f3n que cree que sus probabilidades de contagio son elevadas o muy elevadas (hasta un 32%, frente al 26% de rondas anteriores), y tambi\u00e9n crece la percepci\u00f3n de probabilidad de contagio seg\u00fan lugar y actividad: los espacios cerrados y el transporte p\u00fablico son los lugares en los que mayor riesgo de contagio se percibe. Las reuniones con familiares o amigos son el lugar que mayor aumento experimenta en percepci\u00f3n del riesgo, mientras que el porcentaje de personas encuestadas que consideran que es muy dif\u00edcil evitar infectarse por el coronavirus alcanza tambi\u00e9n su tope (30%).<\/p>\n
La adherencia a las medidas preventivas recomendadas por las autoridades sanitarias tambi\u00e9n ha aumentado en esta ronda. El tipo de mascarilla m\u00e1s utilizada sigue siendo la mascarilla quir\u00fargica, aunque el porcentaje de personas que se\u00f1alan que la utilizan en primer lugar baja ligeramente hasta el 40% mientras que el uso prioritario de la mascarilla FFP2 aumenta y es utilizado por el 37% de la muestra, frente al 26% de la ronda anterior.<\/p>\n
Informaci\u00f3n y fatiga pand\u00e9mica<\/p>\n
Los posibles efectos de la sobreinformaci\u00f3n, la infoxicaci\u00f3n y la desinformaci\u00f3n por consulta de diversas fuentes, no siempre fiables, llevan a que la facilidad percibida por los encuestados para encontrar, comprender, evaluar y aplicar la informaci\u00f3n relativa al coronavirus\/COVID19 haya disminuido ligeramente en esta ronda, aunque se sigue considerando alta. Al respecto, sigue creciendo la frecuencia de consulta de informaci\u00f3n sobre el coronavirus varias veces al d\u00eda (pasa de un 34% en la ronda anterior a un 38% en \u00e9sta). La informaci\u00f3n procedente de los profesionales sanitarios y la OMS contin\u00faa siendo las que m\u00e1s confianza genera y, de nuevo, la poblaci\u00f3n conf\u00eda poco en las redes sociales, internet y los programas de debate. En todo caso, no var\u00edan las instituciones que generan m\u00e1s confianza: la comunidad cient\u00edfica y sanitaria sigue situ\u00e1ndose en lo m\u00e1s alto.<\/p>\n
La influencia de la denominada fatiga pand\u00e9mica, que se analiz\u00f3 por primera vez en la ronda anterior, aumenta en esta cuarta ronda. Sus efectos se hacen notar con el empeoramiento de la evoluci\u00f3n de la epidemia: las afirmaciones con mayor grado de acuerdo son \u201cestoy cansado\/a de los debates sobre la COVID-19\u201d, con una media de 3.91 sobre 5 (d\u00f3nde 5 es m\u00e1ximo acuerdo), seguido por \u201cestoy harto\/a de o\u00edr hablar de COVID-19\u201d, con una media de 3.62 y \u201cme siento en tensi\u00f3n tratando de seguir todas las recomendaciones\u201d, con una media de 3.04.<\/p>\n
Reuniones familiares y ocio<\/p>\n
Como novedad, en esta ronda se pregunt\u00f3 a la poblaci\u00f3n sobre las reuniones familiares en los d\u00edas festivos durante las navidades. El 70% dice haber celebrado A\u00f1o Nuevo s\u00f3lo con sus convivientes; un 36% dice haber celebrado Nochebuena con no-convivientes de un n\u00facleo familiar, y un 5% se\u00f1ala haberse reunido con no-convivientes de varios grupos familiares en Nochevieja.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 a los participantes si, en los \u00faltimos dos meses, hab\u00edan estado m\u00e1s de 15 minutos en el interior de un bar\/restaurante sin mascarilla. Un 24% contest\u00f3 que s\u00ed y, de este grupo, el 34% afirma que estaban ocupadas todas las mesas del interior del bar\/restaurante.<\/p>\n
Al preguntar sobre las medidas que deber\u00edan tomar las autoridades ante el aumento de casos de COVID-19 (en un rango de 1 -nada de acuerdo- a 5 -totalmente de acuerdo-), la medida con m\u00e1s aceptaci\u00f3n es unificar la normativa y las restricciones a nivel nacional (media de 3,84), seguida de confinar las zonas m\u00e1s afectadas (3.32) y adelantar el toque de queda (3,20).<\/p>\n
M\u00e1s datos sobre COSMO-Spain<\/p>\n
COSMO-Spain est\u00e1 coordinado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) en colaboraci\u00f3n con el Ministerio de Sanidad, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS), la Universidad de Murcia y la Universidad de C\u00e1diz; entre las investigadoras que lo lideran est\u00e1n Maria Jo\u00e3o Forjaz, Mar\u00eda Romay-Barja y Carmen Rodr\u00edguez-Bl\u00e1zquez, del ISCIII, y Mar\u00eda Falc\u00f3n, de la Universidad de Murcia.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s, han participado en el estudio m\u00e1s de mil personas residentes en Espa\u00f1a mayores de 18 a\u00f1os, y se ha asegurado una distribuci\u00f3n similar a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola en t\u00e9rminos de edad, educaci\u00f3n, g\u00e9nero y zona de residencia. El 33% de las personas encuestas ten\u00eda entre 45 y 60 a\u00f1os; el 42% ten\u00eda estudios universitarios, la mayor parte (58%) refiri\u00f3 estar trabajando y, de este grupo, el 30% indic\u00f3 que trabaja presencialmente en entornos con riesgo moderado. La cuarta ronda se publica dos meses despu\u00e9s de los resultados de la tercera, que se desarroll\u00f3 en noviembre; los resultados de las dos primeras rondas del estudio se publicaron en julio y en septiembre del a\u00f1o pasado.
\t\t\t \t\t–\t \t \t\t \t\t\t
Informaci\u00c3\u00b3n proporcionada por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de Espa\u00c3\u00b1a.<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"