![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Post_39335-Alcorc\u00c3\u00b3n-7--7306255a616183eb5c3c7893caa535d5_S.jpg\")
<\/p>\nPara la alcaldesa, Natalia de Andr\u00e9s, \u201cel PP se obcec\u00f3 por evitar al m\u00e1ximo que saliera adelante cualquier proyecto socialista puesto en marcha; ahora tenemos que abonar todas estas indemnizaciones debido a la fobia del Partido Popular a continuar con los proyectos que se estaban realizando por parte del Gobierno anterior, lo que est\u00e1 generando un considerable gasto al Ayuntamiento\u201d. El Ayuntamiento de Alcorc\u00f3n deber\u00e1 abonar en torno a 26 millones de euros debido a \u201ccuestiones heredadas del Gobierno anterior derivadas de malas gestiones que no son nada favorables para para este municipio y que van a provocar un dispendio econ\u00f3mico important\u00edsimo\u201d, ha se\u00f1alado la alcaldesa, Natalia de Andr\u00e9s.La primera de ellas est\u00e1 relacionada con una indemnizaci\u00f3n determinada por una sentencia a favor de un adjudicatario por valor de un mill\u00f3n de euros. \u201cTodo ello deriva de la contrataci\u00f3n de la gesti\u00f3n de los servicios wellness, iniciados por el Gobierno socialista, que se iban a poner en marcha en el antiguo edificio Hermanos Laguna: se adjudica una empresa, pero el servicio nunca se puso en marcha porque el Partido Popular decidi\u00f3 no acabar esa obra\u201d, ha explicado.La alcaldesa ha recordado que \u201cal ser imposible el objeto del contrato, la empresa adjudicataria acudi\u00f3 a los tribunales que han reconocido un lucro cesante de casi un mill\u00f3n de euros\u201d, tras lo que ha a\u00f1adido que \u201cel Gobierno del PP tampoco hizo una buena gesti\u00f3n en los tribunales y no fue capaz de oponerse de forma clara para defender los intereses del Ayuntamiento\u201d.El segundo de estos casos afecta al \u00e1mbito de Fuente Cisneros y est\u00e1 relacionado con la adquisici\u00f3n del suelo para la construcci\u00f3n de un parque para construir un centro c\u00edvico. \u201cEn este \u00e1mbito hab\u00eda un acuerdo con los propietarios para la adquisici\u00f3n del suelo, para que se indemnizara con una permuta de otros terrenos en Ventorro del Cano\u201d, ha explicado.Sin embargo, \u201cel PP, a pesar de estar aprobado en Junta de Gobierno Local, decidi\u00f3 no ejecutar ese acuerdo y no compensar al propietario del suelo, lo que ha supuesto que evidentemente el propietario acudi\u00f3 a los tribunales y ahora nos condenan a un pago de casi 5 millones de euros en este sentido, una cantidad que se podr\u00eda haber evitado con la permuta de terrenos tal y como estaba aprobado\u201d.Adem\u00e1s, existe otro caso derivado de una expropiaci\u00f3n en Las Presillas \u201cpor un importe muy importante: estamos hablando de 18.258.238 euros como m\u00ednimo, ya que se trata de una estimaci\u00f3n ya que est\u00e1 en proceso de peritaci\u00f3n\u201d, ha se\u00f1alado.\u201cLa adquisici\u00f3n del terreno estaba condicionada al desarrollo de la zona norte del municipio: se iba a igualmente a indemnizar a los propietarios de este suelo con el aprovechamiento que se iba a producir en el norte\u201d, ha subrayado, \u201cno obstante, debido a la inacci\u00f3n del Gobierno del PP para defender los intereses del municipio y de personarse incluso en el procedimiento sobre la modificaci\u00f3n de los terrenos del norte, decidieron no hacerlo y ahora hay que indemnizar a estos propietarios del suelo\u201d.La alcaldesa ha explicado que \u201cotra sentencia est\u00e1 relacionada con el PP8; estamos hablando de casi dos millones de euros\u201d y ha explicado que \u201cel PP volvi\u00f3 a realizar una adjudicaci\u00f3n para urbanizar el PP8 tras anular los trabajos que ya estaba realizando una empresa en este sentido\u201d.Por ello, \u201ccon esta modificaci\u00f3n ha habido que indemnizar a los que estaban promoviendo esa construcci\u00f3n\u201d y ha recordado que \u201cel PP adjudic\u00f3 una parte de la urbanizaci\u00f3n por un importe superior al establecido por el Gobierno socialista para urbanizar la totalidad\u201d.\u201cEl PP se obcec\u00f3 por evitar al m\u00e1ximo que saliera adelante cualquier proyecto socialista puesto en marcha; ahora tenemos que abonar todas estas indemnizaciones debido a la fobia del Partido Popular a continuar con los proyectos que se estaban realizando por parte del Gobierno anterior, lo que est\u00e1 generando un considerable gasto al Ayuntamiento\u201d, ha se\u00f1alado.Natalia de Andr\u00e9s ha se\u00f1alado que \u201ctenemos que habilitar partidas presupuestarias a final de a\u00f1o para recomponer toda esta situaci\u00f3n; esto es un desprop\u00f3sito que demuestra la nefasta gesti\u00f3n del Partido Popular en materia urban\u00edstica y en los tribunales\u201d. Hacienda]]><\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"