![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/Post_38714-ComunidaddeMadrid-6--agricultura_campo.jpg\")
<\/p>\nLa Comunidad de Madrid ha solicitado al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci\u00f3n, Luis Planas, unos \u201ccriterios l\u00f3gicos y racionales\u201d en la distribuci\u00f3n de los fondos procedentes del Fondo Europeo Agr\u00edcola de Desarrollo Rural, los llamados fondos (FEADER). \u201cUnos criterios\u201d, ha se\u00f1alado la consejera de Medio Ambiente, Ordenaci\u00f3n del Territorio y Sostenibilidad, Paloma Mart\u00edn, \u201cbasados en datos fiables y homog\u00e9neos\u201d y que presten \u201cespecial atenci\u00f3n a la gesti\u00f3n de los recursos naturales y al mantenimiento del desarrollo territorial\u201d. <\/p>\n
As\u00ed lo ha planteado la consejera madrile\u00f1a durante su intervenci\u00f3n en la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural convocada este jueves, en la que tambi\u00e9n ha transmitido al Gobierno central la necesidad de conocer el importe definitivo de los fondos PAC y que el nuevo modelo de la pol\u00edtica agraria dedique \u201cm\u00e1s recursos a la agricultura y a la ganader\u00eda\u201d.
Adem\u00e1s, Mart\u00edn ha expresado su rechazo a la propuesta de reducci\u00f3n de los fondos FEADER para el periodo 2021-2027 y ha planteado la posibilidad de que, para evitar dicho recorte, aumente la tasa de cofinanciaci\u00f3n nacional para que \u201clas aportaciones sigan siendo las mismas que en el periodo 2014-2020\u201d. De esta forma, los Programas de Desarrollo Rural (PDR) contar\u00edan con, \u201cal menos, el mismo nivel de financiaci\u00f3n\u201d que tienen en la actualidad.
La consejera madrile\u00f1a tambi\u00e9n ha exigido al Gobierno central informaci\u00f3n, \u201cagilidad y seguridad jur\u00eddica\u201d sobre las medidas en las que se van a emplear los 7.500 millones de euros adicionales a los fondos FEADER, propuestos por la Comisi\u00f3n Europea para Espa\u00f1a, de cara a apoyar a las zonas rurales entre 2021 y 2022 y que se enmarcan en el Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia y el Instrumento Next Generation.
Mart\u00edn ha calificado de \u201climitados e insuficientes\u201d los 956 millones de euros de los 70.000 millones no reembolsables asignados a Espa\u00f1a, que el Gobierno ha destinado al sector agroalimentario. \u201cUn sector\u201d, ha subrayado Mart\u00edn, \u201cque ha demostrado ser estrat\u00e9gico\u201d y, para el que ha pedido un an\u00e1lisis detallado de todas las Estrategias asociadas al Pacto Verde \u201cque tienen impacto en el Sistema Alimentario Espa\u00f1ol\u201d.
Ayudas asociadas al sector rural\u00a0
La consejera madrile\u00f1a ha propuesto la implantaci\u00f3n, en la Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan (PAC), de una l\u00ednea de ayudas asociadas de hasta un 10% para los agricultores y ganaderos madrile\u00f1os cuyos cultivos y explotaciones tengan un inter\u00e9s estrat\u00e9gico en el desarrollo rural. De esta forma se podr\u00eda \u201cfavorecer producciones sostenibles y fomentar explotaciones econ\u00f3micamente viables\u201d.
Precisamente para apoyar a un sector fundamental en la recuperaci\u00f3n sostenible, Mart\u00edn ha explicado c\u00f3mo deber\u00edan ser las ayudas asociadas planteadas por el Ejecutivo regional. As\u00ed, se ha referido a las dirigidas al sector ganadero madrile\u00f1o, en concreto, a las explotaciones de ovino-caprino, \u201cpara favorecer producciones sostenibles\u201d; las de vacuno de leche; las de vacas nodrizas, \u201cpor su importancia a la hora de fijar poblaci\u00f3n en zonas con riesgo de despoblaci\u00f3n\u201d y, por \u00faltimo, al vacuno de cebo, porque permite alargar la cadena de valor.
En cuanto al sector agr\u00edcola, ha propuesto ayudas asociadas para el cultivo de leguminosas para consumo humano por su contribuci\u00f3n \u201cpara mantener nuestra biodiversidad\u201d, de forma que se evite la desaparici\u00f3n de variedades tradicionales de nuestro territorio; y para el olivar, \u201cal tener un elevado arraigo y tradici\u00f3n en la Comunidad de Madrid\u201d, ha explicado.
Asimismo, Mart\u00edn ha rechazado la posibilidad de establecer una cantidad m\u00e1xima a percibir por explotaci\u00f3n, porque \u201cse trata de una ayuda a la producci\u00f3n\u201d y, por tanto, \u201cno tiene sentido limitar los importes porque se fomentar\u00eda el fraccionamiento de las explotaciones\u201d. Ahora, bien, s\u00ed ha manifestado \u201cla oportunidad de valorar importes distintos para las primeras hect\u00e1reas o un n\u00famero m\u00ednimo de cabezas de ganado que para el resto\u201d.
En cuanto a los fondos de la PAC, ha explicado que la cifra provisional de 47.700 millones de euros que se est\u00e1 manejando de cara al periodo 2021-2027, \u201cno supone un incremento de los mismos\u201d, al tiempo que ha criticado el esfuerzo inversor al que se obliga a los agricultores en nuevas pr\u00e1cticas agroambientales \u201cpara poder cobrar las mismas ayudas directas que este a\u00f1o\u201d. Por ello, ha solicitado al ministro que d\u00e9 a conocer la cifra definitiva de los fondos PAC as\u00ed, como la forma en que Gobierno central articular\u00e1 este reparto.<\/p>\n
Foto Comunidad de Madrid<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"