{"id":36626,"date":"2020-10-13T12:21:45","date_gmt":"2020-10-13T12:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/\/wp-content\/uploads\/Fotos\/Navalcarnero\/9.jpg"},"modified":"2020-10-13T13:05:34","modified_gmt":"2020-10-13T13:05:34","slug":"el-ayuntamiento-termina-de-pagar-la-deuda-de-residencias-generada-por-el-anterior-gobierno-municipal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/el-ayuntamiento-termina-de-pagar-la-deuda-de-residencias-generada-por-el-anterior-gobierno-municipal\/","title":{"rendered":"El Ayuntamiento termina de pagar la deuda de residencias generada por el anterior Gobierno municipal"},"content":{"rendered":"<p>GD Star Rating<br \/>loading&#8230;El Consistorio ha pagado m\u00e1s de 2M\u20ac por los servicios prestados con anterioridad a 2015, a pesar de que este dinero fue ingresado a trav\u00e9s de subvenciones por la Comunidad en las arcas municipales de Navalcarnero, pero el Gobierno de Baltasar lo desvi\u00f3 cometiendo un presunto fraude a otros pagos.\u00a0El Ayuntamiento de Navalcarnero se ha puesto al d\u00eda en el pago de facturas atrasadas a las empresas concesionarias de la gesti\u00f3n de las dos residencias municipales, que el anterior Gobierno municipal hab\u00eda dejado de pagar. Todas ellas, son facturas anteriores a julio de 2015, que el Gobierno del PP no pagaba a estas empresas, a pesar de que la Comunidad de Madrid transfer\u00eda mensualmente el dinero al Ayuntamiento, y \u00e9ste lo destinaba a pagar n\u00f3minas de los empleados municipales, granito o cuevas.Adem\u00e1s, el Gobierno de Baltasar Santos solicit\u00f3 al Estado -a trav\u00e9s de los mecanismos de pago a proveedores de los a\u00f1os 2012 y 2013- el dinero para pagar a las empresas concesionarias, certificando con ello una desviaci\u00f3n de las subvenciones recibidas por la Comunidad de Madrid cuyo destino finalista era para el pago de las residencias. En este sentido, la empresa UTE ASM-LAGUNDUZ RESIDENCIAL NAVALCARNERO pudo cobrar a trav\u00e9s del Ministerio un total de 2.514.221,07 \u20ac de facturas anteriores a junio de 2013.Este presunto fraude en subvenciones forma parte de una de las querellas que se interpuso en 2014 y que se instruye en el Juzgado N\u00ba 6 de Navalcarnero.Con posterioridad, muchas han sido las dificultades con las que ha tenido que lidiar el Ayuntamiento de Navalcarnero desde junio 2015 respecto de la deuda dejada por el anterior Gobierno municipal del PP a las empresas que gestionaron las residencias municipales entre junio de 2013 y junio de 2015.El Ayuntamiento hubo de hacer frente con sus recursos a distintas sentencias que fueron llegando desde el a\u00f1o 2016 por las que se conden\u00f3 al Consistorio:a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un total de 45.148,78 \u20ac en concepto de intereses de demora a Asociaci\u00f3n Edad Dorada Mensajeros de la Paz.b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un total de 167.860,62 \u20ac m\u00e1s intereses en concepto de facturas impagadas entre marzo y junio de 2013 a MORALA TORRADO S.L.c)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un total de 181.773,85 \u20ac m\u00e1s intereses en conceptos de facturas impagadas entre junio y diciembre de 2015 (cuya subvenci\u00f3n por parte de la Comunidad de Madrid no se ingres\u00f3 en las arcas municipales al realizar \u00e9sta compensaciones por la enorme deuda del Consistorio con la Comunidad en concepto de Tasa de Bomberos y Consorcio de Transportes) a ARALIA SERVICIOS SOCIOSANITARIOS S.A.Tampoco se pagaba el catering para la comida de los residentesComo consecuencia de los impagos, una de las empresas dej\u00f3 de prestar el servicio en una de las Residencias, debiendo hacerse cargo del mismo el propio Ayuntamiento hasta nueva adjudicaci\u00f3n, si bien, las comidas se encargaban a una empresa. Estas comidas tampoco fueron pagadas por el Consistorio entre enero y mayo de 2014. Ello motiv\u00f3 una nueva demanda de SERVICIOS HOSTELEROS MAR\u00cdN S.L. por la que el Ayuntamiento fue condenada en 2016 a pagar 71.906,54 \u20ac incluidos intereses y costas.Regularizaci\u00f3n y pago de deuda pendientePero los impagos a diferentes empresas gestoras de residencias se continuaron acumulando entre mayo de 2013 y junio de 2015, ya que, paralelamente, el Gobierno de Baltasar Santos continu\u00f3 desviando -a n\u00f3minas, cuevas y granito- el dinero que la Comunidad de Madrid ingresaba en las arcas municipales para el pago a residencias, dejando facturas impagadas a diversas empresas concesionarias de la gesti\u00f3n de las dos residencias municipales. En concreto se dej\u00f3 sin pagar un montante de 954.918,04 \u20ac a UTE ASM-LAGUNDUZ RESIDENCIAL NAVALCARNERO y de 647.848,85 \u20ac a SANIVIDA S.L.El Ayuntamiento, a trav\u00e9s de su Concejal\u00eda de Hacienda, realiz\u00f3 acuerdos de pago mediante fraccionamientos, evitando con ello demandas judiciales de las empresas, el pago de intereses y costas que hubieran conllevado las sentencias.En este mes de octubre de 2020, el Ayuntamiento ha pagado el \u00faltimo plazo de esos fraccionamientos, quedando por tanto liquidada la totalidad de la deuda de facturas anteriores a julio de 2015 en concepto de gesti\u00f3n de las residencias municipales.En definitiva, el Ayuntamiento ha tenido que pagar con sus recursos ordinarios entre junio de 2015 y octubre de 2020 a las empresas que gestionaron las residencias un total de 2.069.456,68 \u20ac m\u00e1s intereses por servicios prestados con anterioridad a julio de 2015, a pesar de que el dinero para esos pagos fue ingresado por la Comunidad en las arcas municipales en sus meses correspondientes, siendo desviado por el Gobierno del PP de Navalcarnero a otros menesteres.                                                                                                                  <br \/>Fuente: Ayuntamiento de Navalcarnero<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Post_36626-Navalcarnero-11--MAGENALTERNATIVAP2.jpg\" alt=\"Texto Alternativo: El Ayuntamiento termina de pagar la deuda de residencias generada por el anterior Gobierno municipal\" width=\"100%\" height=\"100%\" \/><\/p>\n<div class=\"madri-despues-del-contenido madri-entity-placement\" id=\"madri-3488916985\"><div id=\"madri-3144256663\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\" alt=\"Publicabecera\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><div class=\"madri-debajo-de-la-noticia madri-entity-placement\" id=\"madri-67244157\"><div id=\"madri-3407194229\"><p><a href=\"https:\/\/8madrid.tv\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\"><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GD Star Ratingloading&#8230;El Consistorio ha pagado m\u00e1s de 2M\u20ac por los servicios prestados con anterioridad a 2015, a pesar de que este dinero fue ingresado a trav\u00e9s de subvenciones por la Comunidad en las arcas municipales de Navalcarnero, pero el Gobierno de Baltasar lo desvi\u00f3 cometiendo un presunto fraude a otros pagos.\u00a0El Ayuntamiento de Navalcarnero [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":36627,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1066],"tags":[],"class_list":["post-36626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-navalcarnero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36626\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}