\t\t\t \t\t–\t \t \t\t \t\t\t
Informaci\u00c3\u00b3n proporcionada por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de Espa\u00c3\u00b1a.
![\"Texto](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Post_34082-MinisterioSanidad-8--Ministerio_de_Sanidad.jpg\")
<\/p>\nEl Estudio Nacional de Seroprevalencia ENE-COVID concluye que un 5% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola tiene anticuerpos \t\t\t El porcentaje apenas ha variado en las tres oleadas: en la primera se estim\u00f3 en un 5% y en la segunda y tercera ha sido del 5,2%, resultados que confirman que, pese al gran impacto de la pandemia en Espa\u00f1a, las cifras de seroprevalencia no son altas, lo que descarta a corto plazo la inmunidad de grupo Se ha observado una tasa global de seroconversi\u00f3n (personas que no ten\u00edan anticuerpos en la primera oleada y que los han desarrollado a lo largo del estudio al tener contacto con el virus) del 0,9% entre la ronda 1 y la ronda 2, un porcentaje algo menor (0,7%) entre la ronda 2 y la ronda 3. Estas cifras reflejan la baja aparici\u00f3n de nuevas infecciones tras el confinamiento Hoy a las 12:00 se ha publicado en la revista cient\u00edfica \u2018The Lancet\u2019 un art\u00edculo cient\u00edfico que destaca la prevalencia m\u00e1s elevada de anticuerpos en personal sanitario (10%) y trabajadores de residencias y centros sociosanitarios (7,7%) \t\t\t
6 de julio de 2020.- El Estudio Nacional de Seroprevalencia ENE-COVID concluye que un 5% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola tiene anticuerpos. Este porcentaje apenas ha variado en las tres oleadas de las que consta el mismo: en la primera se estim\u00f3 en un 5% y en la segunda y tercera ha sido del 5,2%, resultados que confirman que, pese al gran impacto de la pandemia en Espa\u00f1a. Estas cifras no son altas, lo que descarta a corto plazo la inmunidad de grupo.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n de los resultados finales coincide con la publicaci\u00f3n hoy de un art\u00edculo cient\u00edfico en la revista \u2018The Lancet\u2019, publicaci\u00f3n reconocida como una de las publicaciones cient\u00edficas m\u00e1s prestigiosas del mundo y la segunda con mayor impacto en el campo de la Medicina.<\/p>\n
Una de las cuestiones analizadas en el estudio, realizado a lo largo de dos meses, es la evoluci\u00f3n de los anticuerpos, que era uno de los objetivos. Se ha observado una tasa global de seroconversi\u00f3n (personas que no ten\u00edan anticuerpos en la primera oleada y que los han desarrollado a lo largo del estudio al tener contacto con el virus) del 0,9% entre la ronda 1 y la ronda 2, un porcentaje algo menor (0,7%) entre la ronda 2 y la ronda 3. Estas cifras reflejan la baja aparici\u00f3n de nuevas infecciones tras el confinamiento.<\/p>\n
Por otra parte, tambi\u00e9n se ha observado seronegativizaci\u00f3n, es decir, ausencia de anticuerpos IgG detectables en personas que los ten\u00edan previamente, siendo globalmente de un 7,1% entre la ronda 1 y la ronda 2, y de aproximadamente un 14% al analizar todo el periodo del estudio, aunque este \u00faltimo dato requiere confirmaci\u00f3n. La \u00abp\u00e9rdida\u00bb de los anticuerpos fue m\u00e1s frecuente en personas que no hab\u00edan tenido ning\u00fan s\u00edntoma (11,0% entre las rondas 1 y 2, con informaci\u00f3n m\u00e1s precisa) y mucho menos frecuente en los participantes con una PCR positiva (0,5%) y en aquellos que describieron p\u00e9rdida s\u00fabita del olfato o del gusto (2,6%).<\/p>\n
El mapa de participantes con s\u00edntomas COVID-19 (personas con tres o m\u00e1s s\u00edntomas o con p\u00e9rdida s\u00fabita del olfato) en las dos \u00faltimas semanas del estudio da una idea de la evoluci\u00f3n m\u00e1s reciente de la epidemia. Mientras el porcentaje de sintom\u00e1ticos ha disminuido sustancialmente entre la primera y la segunda ronda, se ha observado un leve incremento en la \u00faltima ronda, lo cual podr\u00eda ser fruto de la mayor movilidad de la poblaci\u00f3n tras el periodo de confinamiento. Es posible que un porcentaje de estos pacientes puedan ser casos de COVID-19 en fase precoz de la enfermedad. El seguimiento de los participantes podr\u00e1 permitir responder a estas cuestiones.<\/p>\n
Los autores del art\u00edculo de \u2018The Lancet\u2019 consideran que los resultados obtenidos en Espa\u00f1a, un pa\u00eds con una onda epid\u00e9mica intensa en el que las cifras de seroprevalencia son bajas, reflejan la dificultad de obtener una inmunidad de reba\u00f1o a corto plazo. En este sentido, el comentario que acompa\u00f1a al art\u00edculo de \u00abThe Lancet\u00bb a cargo de investigadores de centros de referencia en Ginebra (Drs Isabella Eckerle & Dr. Benjamin Meyer) se\u00f1ala que \u00abser\u00eda poco \u00e9tico someter a la poblaci\u00f3n y al sistema sanitario a una mayor presi\u00f3n para conseguir esta inmunidad de grupo\u00bb.<\/p>\n
En definitiva, estos resultados, junto a la presencia de un porcentaje sustancial de infecciones asintom\u00e1ticas, refuerzan la necesidad de mantener las recomendaciones de salud p\u00fablica de distanciamiento social, uso de mascarillas y lavado de manos.<\/p>\n
Variabilidad geogr\u00e1fica<\/p>\n
Seg\u00fan se se\u00f1ala en dicha publicaci\u00f3n, y como ya se traslad\u00f3 en la difusi\u00f3n de los datos preliminares de las primeras oleadas, existe bastante variabilidad geogr\u00e1fica en el porcentaje de seroprevalencia. Algunas provincias se sit\u00faan en un 2-3%, mientras que otras superan al 10%, registr\u00e1ndose los porcentajes m\u00e1s altos en la zona centro de la pen\u00ednsula. El porcentaje tambi\u00e9n es mayor en los n\u00facleos de poblaci\u00f3n con m\u00e1s de 100.000 habitantes en comparaci\u00f3n con municipios con menor poblaci\u00f3n (6% y 4%, respectivamente).<\/p>\n
No se observan diferencias entre hombres y mujeres y, en cuanto a la edad, la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARS-CoV-2 es ligeramente menor en ni\u00f1os y adolescentes (alrededor del 3,5%), con escasas variaciones en adultos. El art\u00edculo publicado en \u2018The Lancet\u2019 destaca adem\u00e1s la prevalencia m\u00e1s elevada de anticuerpos en personal sanitario (10%) y entre trabajadores de residencias y centros sociosanitarios (7,7%).<\/p>\n
En la presentaci\u00f3n de resultados finales del estudio se ha confirmado que entre el 74% y el 89% de los participantes que refer\u00edan haber tenido una PCR positiva al menos dos semanas antes del estudio se detectan anticuerpos IgG contra el coronavirus. Entre las personas que refieren haber presentado s\u00edntomas compatibles con la enfermedad, la seroprevalencia aumenta con el n\u00famero de s\u00edntomas y es particularmente alta en las personas que refieren p\u00e9rdida s\u00fabita del olfato y\/o del gusto (40%-41%). Finalmente, se confirma que en torno a un 2,5% y un 2,8% de los participantes que no refieren ning\u00fan s\u00edntoma presentaron anticuerpos IgG, lo que refuerza la existencia de infecciones asintom\u00e1ticas.<\/p>\n
Los participantes que comunicaron haber tenido contacto con un caso COVID-19 confirmado, o con una persona con s\u00edntomas compatibles, presentaron una prevalencia de anticuerpos superior a la poblaci\u00f3n general. Destaca la prevalencia en personas que han convivido con un paciente COVID-19 confirmado que se sit\u00faa entre el 27 y el 31% en las distintas rondas. Los convivientes con personas con s\u00edntomas compatibles con la enfermedad tambi\u00e9n presentaron una seroprevalencia m\u00e1s alta que la media (15%). En personas que refieren haber tenido contacto con un caso confirmado fuera del hogar, la seroprevalencia oscila entre el 10% y el 15% en las distintas rondas.<\/p>\n
68.296 participantes<\/p>\n
Las tres rondas del estudio, impulsado por el Ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III, dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n, y en el que han colaborado los sistemas de salud de todas las comunidades aut\u00f3nomas y las ciudades de Ceuta y Melilla se han desarrollado entre el 27 de abril y el 11 de mayo; del 18 de mayo al 1 de junio, y del 8 al 22 de junio.<\/p>\n
Ha incluido un total de 68.296 participantes, de los cuales 54.858 han participado en las tres rondas, lo que representa una adherencia de casi el 90%. Adem\u00e1s, el 91% de los participantes ha proporcionado al menos una muestra de sangre para el an\u00e1lisis.<\/p>\n
En total, se han realizado 186.908 test r\u00e1pidos (m\u00e1s 9.755 en el estudio espec\u00edfico insular) y se han recogido 165.176 muestras de sangre (m\u00e1s 9.130 adicionales en el estudio espec\u00edfico insular).
\t\t\t \t\t–\t \t \t\t \t\t\t
Informaci\u00c3\u00b3n proporcionada por el Ministerio de Sanidad del Gobierno de Espa\u00c3\u00b1a.<\/p>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"