{"id":20857,"date":"2018-12-13T12:55:29","date_gmt":"2018-12-13T12:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/?p=20857"},"modified":"2018-12-13T12:55:29","modified_gmt":"2018-12-13T12:55:29","slug":"el-ayuntamiento-de-mostoles-inicia-los-tramites-para-rescindir-el-contrato-con-la-empresa-cofely","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/el-ayuntamiento-de-mostoles-inicia-los-tramites-para-rescindir-el-contrato-con-la-empresa-cofely\/","title":{"rendered":"El Ayuntamiento de M\u00f3stoles inicia los tr\u00e1mites para rescindir el contrato con la empresa Cofely"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n
Fecha de publicaci\u00f3n<\/strong>:13\/12\/2018 0:00<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
    \n
  • La alcaldesa, Noelia Posse, recuerda que la adjudicaci\u00f3n, por parte del Partido Popular, de este contrato a esta empresa en la \u00e9poca del ex alcalde Daniel Ortiz puso a M\u00f3stoles en el mapa de la verg\u00fcenza nacional y mostr\u00f3 su \u00aborgullo\u00bb por poder anunciar el comienzo del final del \u00abcap\u00edtulo m\u00e1s oscuro de la historia de la democracia en M\u00f3stoles\u00bb.\n

    <\/strong><\/li>\n

  • Un an\u00e1lisis financiero del cumplimiento del contrato arroja una deuda de la empresa con el Ayuntamiento de m\u00e1s de 4 millones de euros por los incumplimientos de estos a\u00f1os.\n

    <\/strong><\/li>\n

  • Se han revisado individualmente m\u00e1s de 28.000 partes de trabajo de mantenimiento correctivo, con la conclusi\u00f3n de que s\u00f3lo se ejecut\u00f3 un 40% de los trabajos en los 51 meses de contrato.\n

    <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    \n\n<\/div>\n

    El Ayuntamiento de M\u00f3stoles ha iniciado el expediente de rescisi\u00f3n del contrato de suministro y servicios energ\u00e9ticos y mantenimiento integral de Edificios Municipales y Centros Educativos del Municipio adjudicado a Cofely, el m\u00e1s importante adjudicado en el Ayuntamiento, por un servicio a prestar en 12 a\u00f1os y un importe de m\u00e1s de 73 millones de euros.<\/p>\n

    <\/p>\n

    La alcaldesa de M\u00f3stoles, Noelia Posse, que anunci\u00f3 el inicio del expediente en rueda de prensa junto al segundo teniente de alcaldesa, Gabriel Ortega, y el concejal de Medio Ambiente, parques y jardines y limpieza viaria, responsable del mantenimiento de edificios p\u00fablicos, manifest\u00f3 su \u00aborgullo\u00bb por poder anunciar el principio del fin del \u00abcap\u00edtulo m\u00e1s oscuro y negro de la historia de la democracia en la ciudad de M\u00f3stoles, protagonizado por el Partido Popular y por quienes en primera persona formaban parte del gobierno popular en 2004, y que hoy a\u00fan son l\u00edderes de ese partido, como son Mirina Cort\u00e9s, Alberto Rodr\u00edguez de Rivera y Mercedes Parrilla\u00bb.<\/p>\n

    <\/p>\n

    El contrato, que hizo tristemente famoso al Ayuntamiento de M\u00f3stoles cuando, en octubre de 2014, la Guardia Civil entr\u00f3 a registrar las dependencias municipales, fue adjudicado con los votos favorables de un gobierno del que formaban parte quienes, a d\u00eda de hoy, dirigen el Partido Popular de M\u00f3stoles, quienes \u00ablevantaron la mano en favor de Cofely\u00bb, afirm\u00f3 la regidora.<\/p>\n

    <\/p>\n

    La adjudicaci\u00f3n a Cofely, que empez\u00f3 a investigar poco tiempo despu\u00e9s el juez Eloy Velasco, y fue incluida en la Trama P\u00fanica, es la causa que hizo dimitir y mantiene a d\u00eda de hoy en condici\u00f3n de investigado a Daniel Ortiz, segundo alcalde del Partido Popular de la ciudad, que adem\u00e1s fue teniente de alcalde, delf\u00edn y sucesor designado del otro alcalde popular investigado por Waiter Music, pieza tambi\u00e9n de la Trama P\u00fanica, Esteban Parro.<\/p>\n

    <\/p>\n

    El inicio de las gestiones para la rescisi\u00f3n del contrato con Cofely lo inici\u00f3 la propia Noelia Posse en junio de 2015 cuando se le delegaron las competencias en el mantenimiento de edificios p\u00fablicos.<\/p>\n

    <\/p>\n

    La alcaldesa destac\u00f3 las dificultades que el Ayuntamiento, y en concreto la Concejal\u00eda de Medio Ambiente, se ha encontrado durante estos a\u00f1os, desde la llegada al gobierno municipal del nuevo equipo, para conseguir el inicio de este expediente, y reconoci\u00f3 que \u00abnos hubiera gustado acabar de un plumazo con este contrato cuando llegamos, pero ha sido muy complicado llegar a este punto\u00bb.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Por su parte, el segundo teniente de alcaldesa, Gabriel Ortega, record\u00f3 que \u00absacar a Cofely\u00bb del Ayuntamiento fue una promesa electoral en 2015, y afirm\u00f3 que \u00abel que la hace la paga, y nosotras y nosotros decimos lo que pensamos y hacemos lo que decimos\u00bb.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Cofely, a\u00f1adi\u00f3, siempre se ha negado a facilitar los datos sobre consumos, ahorro y eficiencia energ\u00e9tica, que precisamente, dijo Ortega, era el principal objeto del contrato, raz\u00f3n por la que M\u00f3stoles se convierte en el primer ayuntamiento que no llega a acuerdo con la compa\u00f1\u00eda, sino que \u00ables echamos reclam\u00e1ndoles m\u00e1s de 4 millones de euros por los trabajos no realizados\u00bb, a falta de una auditor\u00eda que determinar\u00e1 da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Al finalizar los procedimientos administrativos, se trabajar\u00e1 en la remunicipalizaci\u00f3n del servicio, que ser\u00e1 prestado por trabajadores municipales. \u00abTodos sabemos c\u00f3mo entr\u00f3 esta empresa en nuestro Ayuntamiento, y hoy, toda la ciudadan\u00eda mostole\u00f1a sabr\u00e1 c\u00f3mo va a salir\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Reclamaci\u00f3n millonaria<\/strong><\/p>\n

    <\/p>\n

    En el mes de junio de 2015, nada m\u00e1s tomar posesi\u00f3n, el nuevo equipo de Gobierno se encontr\u00f3 con una reclamaci\u00f3n de Cofely de rescisi\u00f3n del contrato a la que acompa\u00f1aba la exigencia del pago de m\u00e1s de 12 millones de euros \u00abpor lucro cesante\u00bb, y unas inversiones que ahora se ha demostrado que nunca se hicieron.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Desde entonces, destac\u00f3 el concejal de Medio Ambiente, responsable del mantenimiento de edificios p\u00fablicos, Miguel \u00c1ngel Ortega, se ha desarrollado un \u00abinmenso trabajo por parte del personal municipal para sacar a esta empresa de este municipio\u00bb que ha culminado esta semana con la aprobaci\u00f3n del inicio de expediente por parte de la Junta de Gobierno.<\/p>\n

    <\/p>\n

    El concejal explic\u00f3 que los 4 millones de euros que Cofely debe se cobrar\u00e1n liquidando la amortizaci\u00f3n de las inversiones que efectivamente se realizaron, e incautando la fianza depositada por la empresa, m\u00e1s de 3 millones de euros.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ortega asegur\u00f3 que la actitud de Cofely \u00abha puesto a este Ayuntamiento contra las cuerdas\u00bb en muchas ocasiones y ha deteriorado gravemente las instalaciones, de modo que anunci\u00f3 una \u00abreclamaci\u00f3n millonaria\u00bb v\u00eda auditor\u00eda pericial, \u00abpor el da\u00f1o que la empresa ha causado a los edificios, instalaciones, colegios p\u00fablicos, a los escolares de M\u00f3stoles y ciudadan\u00eda en general\u00bb.<\/p>\n

    <\/p>\n

    El concejal responsable del mantenimiento de edificios augur\u00f3 un plazo de cuatro o cinco meses para que finalice el procedimiento administrativo y explic\u00f3 que el asesoramiento jur\u00eddico externo que ha analizado el contrato, sumamente complejo, recomienda elevar el caso a la Audiencia Nacional, puesto que hay \u00abserios indicios de delito en algunas de las prestaciones y en la ocultaci\u00f3n de datos al Ayuntamiento\u00bb.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Los datos<\/strong><\/p>\n

    <\/p>\n

    El expediente de rescisi\u00f3n del contrato incluye, adem\u00e1s de informes t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos, un an\u00e1lisis financiero del cumplimiento del contrato hasta el 31 de agosto de 2018, elaborado por un consultor financiero especializado, lo que permite establecer una liquidaci\u00f3n provisional del impacto econ\u00f3mico de la rescisi\u00f3n, que se resume en m\u00e1s de 4 millones de euros que la empresa debe al Ayuntamiento de M\u00f3stoles, a falta de una auditor\u00eda pericial que eval\u00fae los da\u00f1os y perjuicios sufridos por la instituci\u00f3n.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Los datos que sustentan el an\u00e1lisis financiero se han obtenido inspeccionando y contabilizando la totalidad de los elementos que constitu\u00edan la oferta de inversi\u00f3n formulada por Cofely, as\u00ed como analizando el plazo en que se ejecut\u00f3 dicha oferta.<\/p>\n

    <\/p>\n

    El importe total de las inversiones analizadas asciende a 5.413.578,46 \u20ac que deb\u00edan ser amortizadas durante toda la vida del contrato y ejecutadas en los seis primeros meses de vigencia.<\/p>\n

    <\/p>\n

    As\u00ed, por ejemplo, se han inspeccionado los siguientes elementos que deb\u00edan haberse instalado en los edificios municipales:<\/p>\n

    <\/p>\n

    o 1.265 detectores de presencia<\/p>\n

    o 13.072 l\u00e1mparas led.<\/p>\n

    o 230 interruptores horarios<\/p>\n

    o 1.392 luminarias de bajo consumo en exteriores.<\/p>\n

    o 9.227 v\u00e1lvulas termost\u00e1ticas<\/p>\n

    o 1.248 dispositivos de ahorro de agua<\/p>\n

    o 1.556 perlizadores en grifos<\/p>\n

    o 106 regletas inteligentes m\u00faltiples.<\/p>\n

    o 31 bater\u00edas de condensadores<\/p>\n

    <\/p>\n

    Igualmente, mediante inspecciones espec\u00edficas, se ha certificado el grado de cumplimiento de otras inversiones, como por ejemplo, mejora de la eficiencia energ\u00e9tica de ascensores en aquellos edificios con 2 o m\u00e1s elevadores; la instalaci\u00f3n de una plataforma inform\u00e1tica de interoperabilidad con control de todas las instalaciones, o campa\u00f1as de asesoramiento a comunidades de vecinos para orientarles sobre c\u00f3mo hacer m\u00e1s eficientes sus edificios y con ello, ahorrar en su factura energ\u00e9tica.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Gracias a un intenso trabajo de los t\u00e9cnicos municipales, se han revisado individualmente m\u00e1s de 28.000 partes de trabajo de mantenimiento correctivo, estableciendo el porcentaje de ejecuci\u00f3n de los mismos en los plazos contratados, que fue solo de un 40% en los 51 meses de contrato.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Con todos los datos obtenidos por los servicios t\u00e9cnicos del Ayuntamiento por medio de las inspecciones realizadas, se ha determinado el grado de cumplimiento del contrato y, por tanto, el importe que ha pagado el Ayuntamiento de M\u00f3stoles por inversiones no realizadas o por servicios no prestados o no prestados en los plazos contratados.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Igualmente, se han analizado todos los costes que ha tenido que soportar el Ayuntamiento para resolver situaciones cr\u00edticas derivadas del incumplimiento por parte de Cofely (empleo de personal propio para atender partes incumplidos, compra de materiales de trabajo, etc).<\/p>\n

    <\/p>\n

    El resultado de este an\u00e1lisis financiero es un saldo provisional, a falta de realizar la auditoria pericial que eval\u00fae los da\u00f1os y perjuicios sufridos por el Ayuntamiento, de 4.014.349,60 \u20ac a favor del Ayuntamiento de M\u00f3stoles.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Descontando a este saldo neto a favor del Ayuntamiento las inversiones efectivamente realizadas y a\u00fan no amortizadas (1.971.325,21 \u20ac), COFELY adeuda al Ayuntamiento, a 31 de agosto de 2018, 2.043.024,39 euros.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Otros datos de inter\u00e9s:<\/p>\n

    <\/p>\n

    • El porcentaje medio de resoluci\u00f3n de partes de trabajo de mantenimiento correctivo durante los 51 meses de contrato analizados, ha sido del 40.72%.<\/p>\n

    • Los trabajos de mantenimiento correctivo nunca se han prestado en los t\u00e9rminos contratados, as\u00ed, por ejemplo, el primer mes de contrato con COFELY, junio 2014, tan s\u00f3lo se resolvieron el 30.34% de los partes dados.<\/p>\n

    • El objeto principal de este contrato era conseguir una mayor eficiencia energ\u00e9tica y ahorros en los suministros de agua, electricidad y gas que deb\u00edan haber compartido con el Ayuntamiento de M\u00f3stoles. Cofely siempre se ha negado a facilitar datos sobre consumos, por lo que es posible que exista un enriquecimiento il\u00edcito de la empresa que se determinar\u00e1 mediante la Auditoria y Peritaje que el Ayuntamiento est\u00e1 contratando.<\/p>\n

    • La misma Auditor\u00eda ser\u00e1 la que determine el importe total que Cofely adeuda al Ayuntamiento de M\u00f3stoles por los gastos que a futuro deber\u00e1 asumir por el incumplimiento de contrato, como por ejemplo, el coste de adecuar a normativa todas las instalaciones municipales, o el coste de corregir la degradaci\u00f3n de las instalaciones por falta de mantenimiento, por lo que el importe, a favor del Ayuntamiento de M\u00f3stoles, de la liquidaci\u00f3n definitiva de este contrato previsiblemente ser\u00e1 muy superior al saldo provisional liquidado ahora.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    <\/span><\/p>\n

    \"Publicabecera\"<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>

    <\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Fecha de publicaci\u00f3n:13\/12\/2018 0:00 La alcaldesa, Noelia Posse, recuerda que la adjudicaci\u00f3n, por parte del Partido Popular, de este contrato a esta empresa en la \u00e9poca del ex alcalde Daniel Ortiz puso a M\u00f3stoles en el mapa de la verg\u00fcenza nacional y mostr\u00f3 su \u00aborgullo\u00bb por poder anunciar el comienzo del final del \u00abcap\u00edtulo m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20858,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-20857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mostoles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}