![\"Pagina_0001\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Pagina_0001-207x300.jpg\")
![\"Pagina_0002\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Pagina_0002-207x300.jpg\")
![\"Pagina_0003\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Pagina_0003-207x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan la documentaci\u00f3n a la que ha tenido acceso este peri\u00f3dico, Ricardo Zamora<\/strong> actual Presidente de la Asociaci\u00f3n de Vecinos Coordinadas de M\u00f3stoles<\/strong> y tambi\u00e9n presidente de la Asociaci\u00f3n de Vecinos de El Soto<\/strong> fue sancionado en el a\u00f1o 2010 con una multa de 6.001,00 euros por el \u00c1rea de Trabajo de Inmigraci\u00f3n de la delegaci\u00f3n de Gobierno de Madrid.<\/p>\n Al parecer y seg\u00fan se desprende de las informaciones obtenidas dicha multa estar\u00eda provocada\u00a0por tener a una persona extranjera en un domicilio particular ejerciendo un trabajo laboral sin estar su situaci\u00f3n legalizada. Dicha persona se ocupaba del cuidado de una persona mayor durante las noches y a dicho domicilio acud\u00edan tambi\u00e9n los servicios municipales de asistencia domiciliaria de Madrid, como el propio implicado Ricardo Zamora<\/strong> ha declarado a este medio, afirmando que no es un tema de inmigraci\u00f3n si no un tema de una inspecci\u00f3n de trabajo que seg\u00fan afirma textualmente \u00aben aquel momento me hablaron de una persona en M\u00f3stoles que se quedo mal en el paro, vamos en el paro, que no ten\u00eda trabajo dada su condici\u00f3n y me dijeron que no ten\u00eda casa y en ese momento pues yo le digo tengo una madre que est\u00e1 con alzh\u00e9imer y que est\u00e1 cuidada por mis t\u00edas por la ma\u00f1ana y por el Ayuntamiento de Madrid y bueno, s\u00ed esta persona est\u00e1 para cuidarla por la noche y cuando se levante para darla protecci\u00f3n y no estar sola\u00bb<\/em> y a\u00f1ade que \u00abeso fue lo que ocurri\u00f3, donde se hace un favor se convierte luego extra\u00f1amente en una denuncia\u00bb<\/em>. Denuncia que como publicamos aqu\u00ed termino en una sanci\u00f3n a Ricardo Zamora<\/strong>, por la situaci\u00f3n irregular de esta persona por importe de 6.001,00. En las conversaciones mantenidas con este medio Ricardo Zamora<\/strong> ha expresado su malestar por la intenci\u00f3n por parte de este medio de publicar la informaci\u00f3n sobre esta sanci\u00f3n que le impuso el \u00c1rea de Trabajo e Inmigraci\u00f3n, alude el Presidente de las Asociaciones de Vecinos Coordinadas<\/strong> que eso pertenece a su \u00e1mbito personal y afirma que \u00abyo no soy p\u00fablico\u00bb<\/em> entiende Ricardo Zamora<\/strong> que \u00abno corresponde\u00bb<\/em> y \u00abno es acertada la publicaci\u00f3n de esta informaci\u00f3n\u00bb<\/em> puesto que \u00abes de una privacidad que no tiene relevancia para la ciudad, mi punto de vista de Ricardo Zamora\u00bb<\/em>, pero independientemente de la opini\u00f3n de Ricardo Zamora<\/strong> aqu\u00ed expresada, el cargo que ocupa es un cargo de representaci\u00f3n p\u00fablica, porque representa a un colectivo muy importante de la ciudad como son gran parte de las asociaciones de Vecinos y en cuyo nombre habla una persona que ejerce una funci\u00f3n p\u00fablica para con las Asociaciones que representa y para con todos los vecinos por su implicaci\u00f3n en toda la vida p\u00fablica de la ciudad y su importancia en la toma de decisiones de M\u00f3stoles. La realidad es que en los a\u00f1os en los que Ricardo Zamora<\/strong> ha permanecido en el cargo de Presidente de las Asociaciones de Vecinos Coordinadas<\/strong> ha intervenido desde que se creo, en el debate del Estado del Municipio, un debate totalmente p\u00fablico retransmitido por redes sociales e incluso televisi\u00f3n, habiendo pasado en estos a\u00f1os cinco Alcaldes. Es decir mientras la democracia ha hecho su trabajo en la elecci\u00f3n de Alcaldes, por sufragio universal, Ricardo Zamora siempre ha estado en El Debate del Estado del Municipio y en todos los actos p\u00fablicos de su elecci\u00f3n sin ser una persona electa, exclusivamente por ser representante vecinal. As\u00ed pues opinen ustedes si \u00bfEs o no Ricardo Zamora<\/strong> un personaje p\u00fablico?. El \u00c1rea de Trabajo e Inmigraci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n de Gobierno en Madrid<\/strong> public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial de la Comunidad de Madrid el d\u00eda 30 de Noviembre del 2010 el nombre e importe de la sanci\u00f3n que se le impuso a Ricardo Zamora<\/strong>, dicha publicaci\u00f3n se produjo seg\u00fan versa esa misma publicaci\u00f3n por \u00ab… ante la imposibilidad de practicar su notificaci\u00f3n por ausencia, ignorado paradero o rehusado\u00bb,<\/em> resulta cuanto menos curioso que el Presidente de la Asociaci\u00f3n de Vecinos Coordinadas de M\u00f3stoles no sea localizable para un comunicado de dicha transcendencia. De igual Forma en dicho escrito se indica que \u00abde acuerdo con lo dispuesto en los art\u00edculos 59.5 y 61 de la Ley 30\/1992, de 26 de noviembre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan, se hace p\u00fablica notificaci\u00f3n de las resoluciones reca\u00eddas en los expedientes sancionadores en materia de extranjeros incoados …\u00bb<\/em> informaci\u00f3n que es publicada tanto de personas f\u00edsicas como de empresas que han sido sancionadas por el \u00c1rea de trabajo e Inmigraci\u00f3n. Al d\u00eda de hoy y seg\u00fan nos ha expresado el propio Ricardo Zamora<\/strong> dicha sanci\u00f3n se encuentra abonada y pagada.<\/p>\n <\/p>\n Al cierre de este articulo, alg\u00fan representante vecinal de alguna de las asociaciones a las que representa Ricardo Zamora<\/strong> ha llamado a este medio para dejar claro que cualquier publicaci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n aqu\u00ed expresada tendr\u00e1 \u00abuna respuesta\u00bb<\/em> y que \u00abdetr\u00e1s de Ricardo Zamora hay un movimiento vecinal\u00bb<\/em> a\u00f1adiendo que \u00abcualquier movimiento como los que se est\u00e1n produciendo son contra el movimiento vecinal\u00bb<\/em> a\u00f1adiendo que \u00abtendr\u00e1 una respuesta\u00bb<\/em> y que \u00abRicardo Zamora no est\u00e1 solo\u00bb<\/em>, continua esta persona representante vecinal afirmando que \u00abesto no es una amenaza es un hecho, nosotros somos un colectivo, y porque una persona est\u00e9 haciendo funciones de portavoz no es motivo para que se ensa\u00f1en con \u00e9l\u00bb<\/em>, ante nuestra pregunta \u00bft\u00fa piensas que no afecta que una persona que representa a un colectivo muy amplio de M\u00f3stoles y como t\u00fa bien has dicho muy importante de M\u00f3stoles tenga un comportamiento inadecuado no afecta?<\/strong> la respuesta de este representante vecinal es \u00abun comportamiento inadecuado despu\u00e9s de 10 a\u00f1os (no son 10 a\u00f1os si no 8), vas a sacar esa noticia, despu\u00e9s de 10 a\u00f1os no has tenido tiempo de sacar esa noticia que tiene que ser ahora\u00bb y a\u00f1ade \u00abesta llamada viene a colaci\u00f3n, porque no entendemos porque ahora quieres sacar esta noticia\u00bb<\/em> para finalizar acusando a este medio de no ser imparcial e itentando amedrentarnos con acusaciones de \u00absacar tu mierda\u00bb<\/em>, a lo que desde aqu\u00ed contestamos a este se\u00f1or; si este medio no fuera imparcial, ni siquiera nos hubi\u00e9ramos molestado en llamar a la persona implicada para recabar su opini\u00f3n sobre los hechos propios de la informaci\u00f3n que realmente son lo importante, tal vez este representante vecinal del que por ahora preferimos no desvelar su nombre (debido a que esta en manos de los abogados del peri\u00f3dico la valoraci\u00f3n para denunciar a esta persona por incurrir en un posible delito de amenaza y coacciones a un medio de informaci\u00f3n) deber\u00eda plantearse si puede utilizar el nombre de su asociaci\u00f3n para defender a una persona que ha sido sancionado por algo que no es poca cosa, y desde luego deber\u00eda de plantearse que intentar amedrentar a un medio de comunicaci\u00f3n bajo amenazas veladas o no tan veladas y hacerlo en nombre de un cargo que representa a muchos vecinos, no es precisamente ni transparencia ni \u00e9ticamente correcto.<\/p>\n <\/p>\n A tenor de las informaciones referidas Sur-Madrid se ha puesto en contacto con Roberto S\u00e1nchez<\/strong> actual Alcalde en Funciones, Primer Teniente de Alcalde y Concejal de Presidencia, Seguridad Ciudadana y Comunicaci\u00f3n, para pedir su opini\u00f3n con respecto del esc\u00e1ndalo que representar\u00eda que Ricardo Zamora<\/strong> hubiera sido en el pasado sancionado por tener trabajadores de forma irregular, y ante este hecho Roberto S\u00e1nchez<\/strong> reacciona afirmando que \u00abde ser estos hechos ver\u00eddicos, entra completamente en contradicci\u00f3n con el comportamiento de la ciudadan\u00eda de M\u00f3stoles, que siempre han sido un ejemplo y una ciudad que acoge a todas las gentes que vienen de todas las partes del mundo y de Espa\u00f1a a trabajar en esta ciudad. Adem\u00e1s yo creo que si es as\u00ed, esto no representa el comportamiento que se le requiere a los l\u00edderes de nuestra ciudad, y sobre todo del movimiento del tejido asociativo vecinal de M\u00f3stoles que parece ser que todos ellos siempre han cumplido con la legalidad en cuanto a cualquier asunto que pueda parecer as\u00ed como este que nos est\u00e1s contando. Decir pues que de confirmarse esta informaci\u00f3n de ser veraz esta informaci\u00f3n, pues yo creo que para este gobierno municipal no ser\u00eda un interlocutor v\u00e1lido, puesto que si no cumple con una serie de comportamientos lamentablemente romper\u00edamos las relaciones hasta tanto en cuanto demostrase lo contrario, yo lo que s\u00ed espero que el Presidente de la Asociaci\u00f3n de Vecinos Coordinadas Ricardo Zamora<\/strong>, pues, pueda dar informaci\u00f3n al respecto de esto que t\u00fa me estas preguntando y de ser inciertas las declaraciones pues lo desmienta cuanto antes, ser\u00eda bueno para \u00e9l y para la ciudad\u00bb<\/em><\/p>\n![\"20170725_Zamora1\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/20170725_Zamora1.jpg\")
<\/p>\n
\nConfirma Ricardo Zamora<\/strong> que esta persona fue a la casa \u00abyo nunca he tenido ning\u00fan contrato ni nada que lo dijese\u00bb<\/em> aludiendo a la persona trabajadora y \u00abfue a esa casa con la condici\u00f3n de que tuviese ah\u00ed una habitaci\u00f3n para resolver sus problemas y que cuidase por la noche de que a mi madre no le pasara nada\u00bb<\/em>.
\nAnte la pregunta \u00bfcomo representante vecinal que opini\u00f3n tienes sobre las personas que caen en un error como el que pudiste caer t\u00fa? Ricardo Zamora responde claramente \u00abyo en principio considere que no era ning\u00fan error, simplemente que era una actitud de resolver un problema de una persona, que no iba con ninguna condici\u00f3n, como estuve anteriormente con estudiantes, que por encima de todo estaba la salud de mi madre en aquel momento y que cuando pudimos solucionarlo de otra manera pues lo hicimos, y sabiendo que ten\u00edamos personas del Ayuntamiento que iban all\u00ed a limpiar…\u00bb y a\u00f1ade \u00abse solucion\u00f3 se pago la posible infracci\u00f3n y ya est\u00e1\u00bb<\/em>.<\/p>\nRicardo Zamora cree que no es un personaje p\u00fablico<\/h2>\n
![\"20170725_Zamora3\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/20170725_Zamora3.jpg\")
<\/p>\n
\nSe queja Ricardo Zamor<\/strong>a (Presidente de la Asociaci\u00f3n de Vecinos Coordinadas) de la publicaci\u00f3n en otros medios de fotos de su Directiva diciendo textualmente sobre este tema que \u00ab…ir saliendo fotos de mi junta directiva que si somos machistas, que si hay que quitarnos la subvenci\u00f3n…\u00bb<\/em> y sigue durante toda la conversaci\u00f3n aludiendo a que \u00abno soy un personaje p\u00fablico que soy un ciudadano que est\u00e1 peleando por su barrio y por su ciudad\u00bb<\/em> a\u00f1ade intentando quitar hierro a su actuaci\u00f3n que \u00abdebo ser criticado por mi gesti\u00f3n como presidente, en mi gesti\u00f3n como ciudadano, si me ba\u00f1o, si paso de 120 a 130, los errores todos los cometemos, y me parece que esas cosas hay que protegerlas ha no ser que sea un caso ya muy grave, pero que eso puede ser anecd\u00f3tico que un d\u00eda tomes tres cervezas en lugar de dos, pues mira\u00bb<\/em>.<\/p>\nRicardo Zamora ilocalizable o en paradero desconocido<\/h2>\n
![\"20170725_Zamora4\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/20170725_Zamora4.jpg\")
<\/p>\nAmenazas y\/o advertencias contra el medio para impedir la publicaci\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/h2>\n
![\"20170725_Zamora2\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/online\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/20170725_Zamora2.jpg\")
<\/p>\nEl Ayuntamiento afirma tajantemente que tendr\u00e1 que dar explicaciones<\/h2>\n
![\"Publicabecera\"](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cabecera_700x160_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>![](\"https:\/\/sur-madrid.com\/PUB\/2024\/8madridTV-Cuadrado_625x521_15-11-2024_15-11-227.gif\")
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"